《这个时代的无知与傲慢》——索罗斯给开放社会的建言 素材整理（一）

索罗斯简介

乔治·索罗斯（英语：George Soros，1930年8月12日－），本名是施瓦茨·捷尔吉（匈牙利语：Schwartz György），是匈牙利出生的美国籍犹太裔商人，著名的货币投机家，股票投资者，政治行动主义分子和慈善家，用金融市场来实验自身的哲学理念。

三种资历

我认为我拥有三种资历：

    第一，我构建了自己的理念框架，这让我对历史，尤其是我所谓的“远离均衡状态”形成了特定的理解；

    第二，我确立了一套坚定的道德与政治信仰；

    第三，我挣了很多钱

许多人拥有其中一两种资历，但很少有人能同时拥有这三种资历。

全球性开放社会

我想澄清一下我的立场。我的目标是让世界更美好，这一点再寻常不过了。很多人都和我有一样的想法，而且比我更为无私地为这一目标而奋斗。我之所以和他们不同，原因在于和其他人相比，我能够更大规模地开展行动。

如果用我的哲学来诠释政治，我的目标即为建立全球性开放社会。对这一目标的追求主要体现在两个层面上。首先是世界秩序的层面，其次是关于各国主导秩序的层面。

当前的世界秩序不尽如人意，新保守主义这对这一点的看法是正确的：国际关系的主导力量是武力而非法律。全球性的开放社会必须认识到，所有规则都是不完美的，都需要进一步的完善。

对布什政府的分析（此书写于2005年）

美国是建立公正稳定的世界秩序的主要障碍。这样说很残酷，实际上这也让我感到非常痛苦，但不幸的是，我相信这种说法是正确的。尽管“9·11”事件之后美国的影响力有所衰退，但美国仍继续决定着世界的议程，而布什政府错误地设置了其议程，使它带有明显的民族主义色彩：强调使用武力，忽视需要国际合作才能解决的全球性问题。其他国家和地区随着美国的步调“起舞”，如果这种过程持续的时间过长，那么我们的文明可能会岌岌可危。改变美国的态度和政策仍然是我的首要任务。

我们的最终目标是将共和党从目前控制它的保守和宗教极端分子手中夺回来。美国的民主制度是建立在两党妥协的基础上的。极端分子控制共和党的事实破坏了这一体系。如果我们要重获平衡，就必须打败极端分子。

对慈善事业的态度

起初，我并不希望基金会在我去世后仍继续存在。我对慈善事业有很大的保留，因为该事业与人性是相悖的。人性原本就是自私的，但外界却认为慈善家应该无私奉献，这导致了各种各样的矛盾现象以及虚伪的倾向。我感到，作为创始人，我能够比以机构责任为指导的董事会更好地保护基金会免受这些缺陷的影响。

一点思考

1.这本书不是一般的难读，很抽象，全书的核心目的是索罗斯在阐述自己的哲学思想的基础上，重点介绍全球开放性社会的内涵。

2.索罗斯最重要的目标并不在商业经济领域，而是作为一个无国界的政治家，推动全球性开放社会进程。

3.索罗斯的厉害之处在于他清楚的知道自己的目标是什么，而且为了实现这个目标掌握了很强大的工具：

    首先，他建立了自己一套哲学体系

    其次，他利用自己的哲学体系在金融领域获得了巨大的收益

    再次，他从七十年代开始就为自己的开放性社会目标做了大量具体的活动，是个切切实实的实践家（行为艺术家），或者应该更高一层，是一个为了自己信仰奋斗终身的人，这样的人值得尊敬

4.索罗斯是一个理性的人，他绝不会因为自己是美国人，就为美国的任何事情（尤其是错事）进行辩护，反而以一种理性的态度去批评

5.索罗斯对慈善的分析很值得中国慈善家的借鉴