Day32:怎样在事实不全的情况下做出更聪明的决策—01

摘自书籍《赌博思维》，参考—《万维刚·精英日课》

作者安妮·杜克，他是一个职业的扑克高手，也是职业的决策者。

其中讲到一个观点，说“扑克的本质是赌博，但真实世界的很多决策也是赌博。”说的很真切、很有道理，就像我们选择买股票，投资买房，炒币，填报志愿等等，都是在做选择，在赌博，赌一个未来。

图片来自于huaban

接着作者从他的职业入手，介绍了扑克职业与决策的联系，以此说明此间的关联。职业扑克在短短的一个时间内涉及到非常多的决策，大家应该看过非常多的关于周星驰，周润发的一些赌神类电影，不知有没有注意到，其实一次赌博，是非常多的不确定性的，牌你看不全面，你要装强大，你要装弱小，你要看懂对手的招式，你还要让对手看不懂你，猜不透你的底牌…这之中的讲究是非常多的，而每一次决策，可能就是一套房子的价格。

我们平时所做的决定不能算作决策，只能说是决心，我下定决心了要考一个证书，我下定决心了要出去旅游…而决策是做选择，像古代谋士一样给你的主公，上策、中策、下策。

做决策也是需要可以训练的，而我们平时所做决策太少，所以其实做决策的水平普遍不怎么高。

书中给出了做决策的一些方法，比如说：

科学决策第一步，是把你对事物的判断给“概念化”。比如说，你不能说，你觉得快要下雨了，而应该要说，认为下雨的可能性是65%。

一般人说自己相信什么事，他通常不会考虑概率，他要么全相信，要么全部不信，而且非常容易全部相信。

人脑接受一个新的信息时候，总是先假设它是真的，这也是为什么谣言那么容易传播，那如果你连审视一下真相的动力都没有，那就更不用说决策了。作者杜克说，这就是赌博的一个好处，你拿真金白银去跟人家赌，自然会好好审视。赌博，首先是严肃对待你的信念，是要端正好态度。

科学决策的下一个境界是把决策水平和运气分开。扑克选手能做的是选赢钱概率大的选项，至于结果成没成功，那只是运气的问题，人们呢，总是事后诸葛亮认为结果不好，当初肯定有更好的决策，职业扑克选手都知道，这其实完全不是这么回事。

书中有个例子说，杜克曾经担任过业余选手比赛的评论员，有一次她告诉现场观众，说当前这个局面，A选手赢的概率是76%，B选手赢的概率是24%，结果是最后B选手赢了。当时就有个观众说你预测错了。杜克回答说这不是预测错了 —— 她已经说了B选手有24%的可能性会赢。现在B选手赢了，也不过就是概率为24%的事件发生了而已。你必须得能区分什么叫运气不好，什么叫决策错误。

普通人关注的是结果，而高手关注的是系统，这是科学决策的基本功。你不能因为一次失败的结果，就否定整个系统。

万老师最后给我们总结了一下，决策高手应该具备的两个特点：

①他会审视自己的信念，而不是听风就是雨。

②他不以成败论英雄，他注重的是决策水平的高低，是决策过程的合理性，而不是最后的结果，

深思时刻：请相信我，我所说的每句话都不是真的，祝思考更深刻！