范家安：你是太监，你不懂！

图片发自App

你是太监，你不懂 ！

范家安

1999年11月，我受命担任《工商导报》执行总编辑，立即着手改变一个有着十年公开刊号的报纸缺读者少订户的状况。措施之一，便是在高举新闻舆论监督大旗的同时，增加言论和杂文，先是在头版设立了“言者无罪”栏目，供读者自由来稿，继而在副刊中开辟名家专栏，这就是“庆洲视点”。

  “庆洲视点”的作者马庆洲先生是本报记者何铜陵向我举荐的，看了庆洲的几篇文章，觉得马先生是个敢于直言、文风泼辣、政治敏锐、思想深刻、个性鲜明的作家，很符合我们副刊版面的整体构想，就点头同意了。    果不其然，“庆洲视点”在本报每期一篇，篇篇都有反响，上至省里领导，下到个体户、私企老板，包括报业同行，纷纷称赞本报言论杂文有力度有特色。报社内部评报时也有一致的想法：把“言者无罪”和“庆洲视点”打造成本报的知名品牌。 

  然而，这两个栏目很快便触怒了权贵。安徽省XX部门负责人对本报言论大发其火，认为有严重的政治导向问题。2000年底，XX部下发内部通报，对“庆洲视点”的部分文章大加讨伐，把马庆洲先生撰写的“人民币法院”、“牛魔王告状”逐段逐句列出加以批判，上纲上线地认为这些文章以偏概全，攻击现行政治体制、干部路线，等等。2001年1月，XX局根据XX部的旨意，以本报批评报道数量过多、言论有严重的政治导向问题等理由下达对本报的处罚令：停刊两周整顿；省XX部还建议主管部门撤换总编辑。于是，我这个原定干三年的老总，只干了一年零四个月便“出师未捷”，黯然下台。“庆洲视点”也就“寿终正寝”了。 

后来的日子，有许多关心本报和我本人的朋友反反复复地问我一个问题：如果说批评性报道触犯了某些人，不是不可以理解的，而像“庆洲视点”的文章，新闻由头全是报章杂志上公开披露过的，为何某一类人总是像挖他家祖坟似的，横看竖看不顺眼，读之如丧姥妣，必将除之而后快?    终有一天，我渎到了一个故事，才明白为什么有些人总是对言论杂文如此反感。故事说：“古代东方有位君主，早已对三宫六院七十二嫔妃不感兴趣。一天，这位君主对太监说，去找几个美女来，合君意，有重赏。否则，人头落地。太监领命而去，一筹莫展，太监无奈，在宫外找了一个乞讨的壮汉，如法炮制。壮汉好不快活，不消片刻便找来了几个美女，龙颜大悦。太监在分一杯残羹给壮汉时，忘不了问一句：“你有什么秘密!”壮汉想了想：“你是太监，你不懂!”    是为序。

2001年11月20日于合肥    (作者现任《华夏女工》副总编)

图片发自App