我思，故我在。
一行简单的五个字，对于不晓得哲学的人而言简直太简单，而对于懂得哲学的人群而言却是简直太深奥。
而对于作为读者阅读文章的你来说，怕是只有你自己知晓答案了。
在这里要引申一个问题：我不思，故我不在吗？
正文
刚看到文章标题的你是否会想：这是什么垃圾文章，呵，非人类动物真的呦思想意识吗？还间接性决定你的人生，瞎扯淡吧这。
没有错，无论你是否接触过什么哲学内容，但凡谈到这个“非人类动物思想意识”问题时，哲学家们都会告诉你：非人类动物是没有思想意识的，它们有的只是本能。
那所谓的本能是什么呢？
度娘会告诉我们，本能是自己的潜意识，条件反射做出的某个动作。就好像一只蝎子要借助乌龟渡河，蝎子明明知道在半路杀死乌龟自己也会沉河而亡，但蝎子还是杀死了乌龟，这就是所谓的本能。
然后大部分的人都会不以为然的认为，非人类动物是真的没有思维意识。
我想问问：你是非人类吗？是神？或是有什么超本领呢？就这样就肯定了非人类是真的没有思维意识了吗？
所有的事物都有多面性，就算是被科学家发现的目前都认同的规律也有会被推翻的一天，只是我们不知道那一天的具体性。
最主要的还是我们的思维定式问题，专家说什么什么就是对的，不思考，不劳动，这样难怪会影响你一生的碌碌无为。
所以，我们何不想想：非人类动物是否有思维意识这个富含哲学性的问题，而不是一味的去认同，一味地看着那些数据的说理性而蒙蔽了我们的思考啊。
当然，我更赞同的是非人类动物有思想意识之说，作为一名人类生活在这物欲横流的时代里，怎么能够因为自己是人类，自己拥有更多的途径工具去影响非人类动物而就理所应当的为他们戴上了没有思想意识的帽子呢？
大家都称赞狗狗的忠心，对猩猩的聪明感到惊奇，对狼群的捕食感到害怕。
却是把他们这一类种种我们人类所还不能够完全解释的现象用“本能”简单二字概括去给自己一个心理安慰。
可是不知也许对于狗狗、猩猩、狼群而言，也许我们人类的这种所谓的思维意识也是本能呢？而我们人类所谓的思维意识也许对于它们而言却拥有另一种代词呢？
人类不能用简单的词汇掩盖自己的无知。
社会上还有一类人群，他们非常热爱于动物，关爱它们就像是自己的家人一般，我想，他们肯定也是属于那一类相信非人类动物拥有思想意识的人群吧，他们懂得与动物交流。
在另一个层面而言，人类的社会本就是一个群体，这样会质疑、会相信非人类动物有思维意识的人群在人类的思维与相处当中岂不是明显会比那类一股子脑就相信结论的人群胜出许多吗？他们的人生岂不是明显会更丰富吗？
世间万事万物都是有灵性，我们人类也只是世间万物的一小部分，我们不是万能知晓万能动作，毕竟在几亿年前地球上还没有生物，毕竟在现在还有太多我们人类所不能够解答的问题，毕竟在几亿年后地球会不会变成方的我们也是无从知晓。
所以你说：你能说你不思，故你不在吗？还是说：我在，故我思呢？
