短短四五年，云的时代已经不可阻挡，并逐步吞噬和改变了原来的IT基础架构，形成了一套完整的云基础架构服务。但是否向云迁移、如何迁移、什么时候和什么情况下迁移，很多企业IT管理人员着实有点“晕”。作为观察者，我自己也有不少的疑问。本次下午茶，我和老友张振伦就这个话题展开了一场讨论。
张振伦是业内公认的虚拟化和云架构专家，早在2007年作为VMware公司大中华区技术总监时就曾经接受过我的访谈，一晃8年过去，现在就任F5大中华区技术总监，对云基础架构方面更为专业。更让我“气愤”的是，他的精气神比8年前更好，我倒是明显变胖。
话题一：从四合院到楼房 搬还是不搬?
我们的谈话，就从一个比喻开始。
一个村子，老王头一家在四合院住了数十年——家具是老家具，吃水有水井，做饭有大 灶台，日子过得倒也贴润。话说这一天村头建了一座现代住宅楼，各种硬件条件当然会好，用水用电更是方便的很。要什么户型，精装还是简装，都可以自己选—村 里觉得住在楼里方便、舒服还能腾出土地，号召大家搬进去。
老王头背着手过去转了一圈，这小区建得还真是不错。以前在四合院儿的环境都得自己建设，种花、植树、围篱笆墙啥的，在这儿人家统一搞绿化，就不用咱操心了。 生活也方便，要喝水打开自来水，要做饭拧开天然气，听说想用多少交多少费用就行了，再也不用自己打井水、烧柴火。方便是方便，但老王头总是觉得这儿也不习 惯，那儿也不顺手，还担心万一哪天停水停气，俺这日子咋过?——关键是，要想搬进去，原来的各种家伙事儿不仅不好看，还不好用!可是要重新扔掉，花钱不 说，用起来还别扭。
那么，搬还是不搬?
张振伦听了一乐，说这个比喻不错。的确，传统的企业应用已经有了十几年甚至超过20年的发展，各种应用基本成型，这个时候你让他迁移到云端，代价太大了。这种情况下，企业强行将原有IT系统及应用搬到云端既不现实、又不划算。
但张振伦也问了我一个问题：
如果老王有个儿子要成家自立门户，小王是继续住四合院合适，还是住楼房合适?还有，如果老王家来了个亲戚，是住家里合适，还是住在村头楼房里的宾馆合适?
显然，就像老王头可以继续住四合院、年轻人和客人就可以直接住楼房一样，对企业来说，已经成熟运转的应用，完全没必要一定迁移到云上来;但一些新的应用，以及一些特殊情况(如测试环境等)，就可以直接部署在云端，充分享受云基础架构带来的灵活性和低成本。换句话说，就是要基于业务应用驱动而选择是否采用云架构，“不能为了上云而上云”。
我追问：那新问题来了——
如果小王和亲戚住村头楼房，老王在四合院，那见个面换个东西多不方便?老王平时拉东西都是老牛车，总不能送什么东西都倒腾下来再装到汽车上吧?他也不会开车呀!
张振伦解释说，这个需求其实一直都存在，而且有比较成熟的解决方案——虚拟化技术其实就是为了解决这个问题。而现在的很多企业应用，没必要全部重新开发，可以虚拟化一个环境，让原来的应用继续跑起来。打个比方——
老王该怎么用牛车就用。如果需要带着东西去找儿子不适合上公路，让儿子开个厢式货车，把牛车直接装进后面，一脚油门不就到了吗?
话题二：住楼房带来的深层次变化
有个问题一直在困扰我，就是云基础架构的兴起，到底带来了哪些革命性的变化?这个问题我问了很多人，当然很难找到标准答案，但每个人的视角不一样。换句话说：
住楼房的人多了，到底会给村子——村民的生活乃至村子的生态——带来什么样的变化?
张振伦沉吟一下，慢慢说道：“我觉得应该是云催生了应用的裂变，原来大颗粒的应用是主流，现在正在被逐步切散。”
这个角度是我此前没注意到的，我慢慢消化了一下，基本理解了他的意思：就好像——
每一户人家原来的家具、用具，基本都是定制的，一般来说是粗犷和通用的;但楼房的发展，导致需求市场数量的提升以及对每款产品的功能、质量要求更加细化，例如我们的家具、电器，正在衍生出越来越多的细分产品来。
换句话说，其实在云架构下，很多应用正在逐步的细化和完善，可以为企业提供数量更多、功能更全的应用服务;企业也可以腾出大量的精力，来解决如何为用户提供更好的服务方面。
我追问：那你觉得云架构下新出现的最大问题是什么?
他答道：首先就是安全问题;其次是应用交付的挑战。他给我解释——
以前每户人家是相对封闭的，到了晚间，大门一关，这个家就基本上和外界没有太多交流，安全性并不突出。但现在在楼房，大量的资源是公共的，生活方式也变化了，安全的问题变得突出。所以非常有必要安装防盗门、增加楼宇监控等安全措施，此外还要增加保安等等。
此外，随着生活质量的提升，每个家庭的各种产品的功能需求和数量需求是动态的，这个时候如何确保他们的需求都能得到快速满足，这是一个新的挑战。
这时张振伦问了我一个新问题：你注意到传统应用和云架构在采购环节的变化吗?看我有点愣神，他画了一个简图：
左下这个三角，是传统的IT投入。也就是说，企业化了大量的费用在通信网络和IT基础架构上，但却忽视了软件和应用投入，这样的架构注定是粗犷的;但在云架构(右上三角)中，通讯网络和IT基础架构的成本被大大降低，企业对应用本身的关注度迅速提升。
我觉得这种总结相当有道理，并帮他总结：
此前的四合院生活，大把的钱是花在了买地、盖房子上，真正在家具、电器上既没有钱也没有条件投入。现在楼房时代，公用设施条件大大改进，就可以拿比较少的钱，直接享受比较好的房屋条件，然后把钱用在家居的装修装饰、家具电器等的改进上，生活质量也随之提升。
话题三：住公寓还是自己盖楼?
云基础设施的推进已经不是一个需要讨论的命题，这个我和张振伦都是认可的。另一个我们俩认为不需要讨论的是公有云还是私有云的问题，这个命题我们也很快发现无需讨论：因为还找不到标准答案。如果还用刚才的比喻，那就是：
老王看到儿子住的不错，也慢慢发现了楼房的好处;但考虑到安全性、私密性，又不喜欢普通的住宅楼，很是纠结。这个时候儿子给他出了个新方案：建一个小别墅，独门独院。老王先是一喜，盘算一下就发现了问题：这个未必便宜呀!
这个其实就是私有云模式。但一定要注意，私有云的成本，可不是公有云的类比。2013年美国中情局(CIA)搭建云计算系统，亚马逊击败IBM获得这笔合同，但报价高达6亿美元!
在这种情况下，混合云自然就成了很多人的选择。甚至说，原IT系统、公有云、私有云的并存，应该会保留很长时间。
结语：到底什么是服务?
最近出现了很多新名词，比如SaaS(Software as a Service，软件即服务)、PaaS(Platform as a Service平台即服务)、IaaS(Infrastructure as a Service，基础设施即服务)。这些词汇中，无疑关键词是“服务”。其实，传统平台也罢，云架构也罢，如何帮助企业的IT架构和应用提升其业务支撑能力和服务水平才是关键。如果我们借用互联网产品的词汇，那就是如何提升企业IT管理者的“体验”，让CIO们真正感受到云架构带来的价值。这种体验，即包括了传统的可用性、安全性、可靠性等指标，也包括了随着基础架构的改进逐步提上日程的快速部署、灵活调整等。
从四合院到楼房，归根到底改变的是生活体验。某种程度上来讲，也代表着一种进步和必然趋势。IT架构，也如是。