原标题：看了外媒对于 Pixelbook 的文章，梳理一下相关信息
前两天，陆续有几家外媒报道了关于这个月谷歌发布的便携性平板电脑 Pixelbook 深度评测文，估计明天很多数码门户网站就会有相关翻译稿。
这篇文章只是简单梳理，毕竟我们也摸不到，买不到的机型，总会拥有好奇：Mac 和 Win 都这么成功了，谷歌咋一点动静都没有呢？这个回答在结尾聊聊。
外观
说到笔记本电脑，很多爱好者的第一印象就是看薄厚，这是买便携本的固有想法。
Macbook 0.93 kg，Macbook Pro 2.02/2.06 kg，Pixelbook 1.09 kg，Surface Book 二代 1.533/1.642 kg，相比之下，Pixelbook 可以说非常便携了，加上一支笔，走天涯吧。
屏幕上，Pixelbook 搭载一块 12.3 英寸 QHD+ 显示触摸屏，其分辨率为 2400 x 1600，像素密度为 235 ppi。触摸屏支持新的 Pixelbook Pen。
硬件配置
配备 Kaby Lake 的 Intel i5/i7 处理器，需要用户选择相关价位、最高 16GB RAM + 512GB ROM，10 小时电池续航，拥有 2× USB Type-C 接口。遗憾的是，Pixelbook 上并没有 SD 读卡器。
Pixelbook 售价为 999 美元起（约 4226 元），高配版则是 1649 美元。
细节上的变化
说到细节，外媒第一个发现的就是：
触控板两侧有一对硅胶垫设计，这是用作触摸屏的缓冲垫，假如你是长期在 Pixelbook 的键盘上写作人士，这个细节会让你喜欢。
（背面也有一个硅胶条，有助于固定设备。）
第二个就是你每天都会用的键盘了，Pixelbook 的键盘很安静，基本不会出生，虽然 Macbook Pro 上面的蝶式键盘也很棒，但对于长期文字工作者来说，这真的不好，所以 Pixelbook 这个优点让很多记者喜欢，因为不出声打字也是一份尊重（虽然我不是这种人）。
第三个就是触摸屏了，对于很多 Windows 触摸屏，延迟性较长，整个体验下降了一半，再加上 Win 10 还是那种非常小的右键左键操作，体验不是太良好。
而苹果迄今为止一直坚持认为，他们不希望用类似 iPhone 的触摸屏来构建 Mac，而且他们认为使用 Mac 的最佳方式是使用键盘和鼠标或触控板，所以从此以后不太会有 Mac 触摸屏的出现。
而 Pixelbook 的触摸屏是可转换的，显示屏可以在计算机的铰链上移动，这个变量使得它可以更容易定位绘制图像，与配套手写笔一起，可以说是比较不错的了。
系统与安卓
说到系统，Pixelbook 搭载 Chrome OS 操作系统，这也是谷歌一直做平板电脑式设备非常失败的重要原因。
Chrome OS，是由 Google 设计基于 Linux 內核的操作系统，并使用 Google Chrome 浏览器作为其主要用户界面。因此，Chrome OS 主要支持 Web 应用程序。于 2009 年 7 月宣布该项目，将其视为操作系统。
安卓份额如此多，而 Chrome OS 系统一直作为浏览器和安卓附属品而做着，到了现在，桌面操作系统已经是 macOS 和Windows 两分天下的时候了。
早在十年前，在中国，还是 Mac 电脑以土豪、高不可攀的形式出现，很多人望而却步。但随着时代的变化，现在使用 Mac 设备的人越来越多，甚至可以说青年群体人手一部或者是两部的节奏。
在这种情况下，Chrome OS 系统在各大场合都显得十分几乎成为了忽略不计的系统了。不管是媒体还是谷歌本身，重心都会转到安卓上面来。
其实 Chrome OS 系统不是没有努力过，在安卓 3.0，就是这个系统的前身，曾经在平板中发展安卓的样子，随着 iPad 的风靡，所有的锋芒都给了乔布斯，而谷歌失败了。
后来几次操作系统的变化，甚至为 X86 设备搭载安卓系统也做了很多尝试，但都无果而终。我们最熟知的设备就是清华同方、酷比魔方等国产设备搭载的双系统平板，而这，都是安卓的底层做到的。
这次利用高端硬件参数、外观的模仿，达到了硬件上的追赶，而 Chrome OS 系统仍然是那种样子，即使在发布会后，媒体都很少谈到 Chrome OS 操作系统，其实也是说明，这台设备基本上也不是非常多人的首选。而国内大部分用户也触碰不到这台设备和这个系统，这也是一个遗憾啊。
优化和安卓
对于系统，这次谷歌做了很多优化。比如说增加了 Google 搜索栏。您使用相同的搜索栏进行网络和本地设备搜索。它类似于您可以在 Windows 上使用 Cortana 或 Mac 上的 Spotlight。
而你知道，Google Assistant 也是非常强大的。如果你说『OK Google 』他就会回应你。
另一个就是对于安卓应用的优化，在 Chrome OS 上使用自带的应用总是觉得没趣，一个是软件大部分都是谷歌开发的，另一个是，除了上网，可玩性不高。
安卓应用到了 Pixelbook 上运行的很好，应用程序暂时不够强退或者类似安卓手机上卡顿的情况出现。一方面是高硬件，另一个就是谷歌对于 Chrome 桌面系统的优化已经持续很多年并且成熟了很多。
有时候你也分不清这个安卓系统软件还是 Chrome OS 系统的另一个系统软件，并没有模拟机的赶脚。
值不值得使用 Pixelbook
因为国内不发售的原因，我们不能给出是否值得买这种评论。
而使用 Pixelbook 来说，和与 Macbook、Surface 系列设备的使用相比，是完全替代不了。
其实谷歌将 Pixelbook 的参照物只是 iPad Pro 12.9 寸版本，而与之相比，可以说不分伯仲。
即使 iOS 11 发布，iPad Pro 也不是一台完美的生产力工具设备，Pixelbook 也是一样，不是生产力工具，只是一台娱乐设备和泛紧急桌面型设备罢了。
关于 Pixelbook Pen，就是那只笔，硬件很优秀，但软件没有谷歌的带领，可能变成一个废品。
从安卓到 Chrome OS，这些都不是谷歌去引导的，而厂商不愿意做 Chrome OS 设备也是显而易见的。比如说小米，安卓平板都被雷军一刀砍下，说明这一块的市场基本上被其他两家所垄断。
谷歌心是好的，也是希望竞争，无奈，谷歌总是没有苹果那种大刀一挥，就有追随者的感觉，就是 KOL 赶脚。
我相信总有一天，三分天下总会出现的，但目前，我是认为不值得使用 Pixelbook 的。
写在尾巴
The Verge 是这样评价的：
老实说，我认为 iPad Pro 是一个很好的比较。
iPad Pro 拥有很好的应用程序生态，但具有更差的网络浏览器，是平板电脑的首选设备。
Pixelbook 具有较差的应用程序，并拥有很好的 Web 浏览器，是笔记本电脑首选设备。
我认为，两者补足就是一台完美的便携式平板电脑。