关于“封建社会”的一些思考

我认同封建的本意是分封建国

这种分封制度从商周时期一直持续到秦汉时期,后来的社会政治体制都是中央集权制度。所以把1840年前的时期称为封建社会是不尽合理的。

奴隶社会到封建社会再到资本主义社会,类似的历史时代划分肯定是由西方史学家提出的。西方史学家通过研究西方的古代历史而提出的理论,在中国被套用,以至于现在说的封建有了不同于原意的含义。

为什么会出现生搬硬套西方理论的事情呢

这种事情其实在1840年后是很常见的。虽说有一点崇洋媚外的因素在,但更重要的原因应该是在古代中国,缺少一些系统分析总结历史的理论基础。中国的史官制度,修史制度由来已久,中国人热衷于将自己的历史,清晰地记录下来,但不怎么用系统科学的眼光看待历史,多是从一些历史节点中,提取历史经验教训,缺乏完整理论。

现代历史学也是讲究科学方法的,中国没有出现类似的历史学理论,也是由于古代中国的没有西方的科学理论和科学精神,自然也不能用延伸出科学的历史学。

中国的历史是辉煌壮丽的,是悠久深邃的。中国人看待历史的眼光和西方人也是有所异同的。我提倡在吸收了现代历史学的理论基础后,能够再系统地对中国古代各个时期的政治制度进行更新的研究,开创符合中国历史本身的历史学理论,能让后来者更加清晰地了解自己祖先的历史和自己脚下土地的历史,让人了解中西方历史的异同点,不要让百年前的愚昧延续至今。

你可能感兴趣的:(关于“封建社会”的一些思考)