逻辑陷阱

正确的逻辑却通向了错误的结果，我定义为"逻辑陷阱"。

这个问题困扰我多年，单单依靠逻辑不能得出正确的结论吗？

读研的时候，导师说：“也许你的逻辑最终会得出一个错误的结论，但这个过程很有趣。”

我第一次认识到逻辑可能会错！

达里奥早年对于市场的判断往往会给出绝对的答案。虽然多数情况是成功了，但对于1982年美国经济的绝对错误判断，使得桥水破产了。

达里奥也陷入了“逻辑陷阱”，他总结到你最好总是假设自己没有看到全部。

这就是逻辑的致命缺陷，因为人们没有看到全部图景！

如果缺失了重要的信息，那么就无法通过正确的逻辑推理得出正确的答案。

我也总结了一些方法，来尽可能的避免“逻辑陷阱”：

1.尽可能搜集“所有”证据

2.不要轻易下结论

3.运用反推法

4.学会追踪心理

5.也许你还需要点运气

最后一条：也许暂时没有结论，但总比有个错误的结论好很多。