这里有一碗，用力过猛的鸡汤

常在河边走，哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴，肯定都有读到一本书，感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”，专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你，自然想要不吐不快，对于其它爱书人，你的意见，也是他们重要的“防雷”参考。

我们今天吐槽的这几本书，有两本都是畅销书。但这读者读后却有不同感想：觉得难负盛名，并且由于太过鸡汤反而失去了韵味。你有没有读到过类似的鸡汤却无感的书？欢迎跟大家分享你的看法。

如果你也想参与不吐不快的“霉土豆”，请点击文末的“阅读原文”按钮，将你读到的“失望之书”告诉我们。下期“霉土豆”，期待听到你的声音。此外，书评君想邀请各位曾经参加过、想参加或者对相关话题感兴趣的读者进入我们的“霉土豆”微信吐槽群。如果你想加入，可以留言告诉书评君你的微信号，或者点击阅读原文按钮，在联系方式一栏提交你的微信号，书评君拉你入群一起吐槽。

本期发霉书目

《我有故事，你有酒吗？》

作者: 关东野客

版本: 北京联合出版公司 2016年8月

挖霉人：范晴（贫困县志愿者）

发霉指数：⭐️⭐️⭐️

发霉点：太鸡汤。

前边读着还可以，后边感觉超级不着调。毕竟现在的鸡汤太多了。

《瘟疫年纪事》

作者:  [英] 丹尼尔·笛福

译者:  许志强

版本: 上海译文出版社  2013年11月

挖霉人：Annie（学生）

发霉指数：⭐️⭐️⭐️

发霉点：翻译糟糕。

是的，本书作者就是写《鲁滨逊漂流记》的那位笛福。要吐槽的不是作品，是翻译。

首先摘录一段：“这或许是稍稍有助于描述那一天的可怕状况，虽说要做到与此处的描述不同，能给那些没有见过的人以一种真实的印象，这个说什么都是不可能的；而那确实是非常、非常、非常的可怕，此类情形非语言可以表达。”

是不是难以理解在说些什么？为了读懂译者的语言，我不得不用英文的语法思维来理解的中文译本。我不觉得这是读一本中文翻译的正确方式，绝对地，我的老伙计。本书翻译还有很多“忠于原版语法”的地方，读来觉得自己英文水平有了极大提高。除了语法，有一处注释居然前一句写“荷兰”后一句就变成了“尼德兰”，大概是想考查一下我们的历史知识吧。总而言之，书是好书，译者……待考。

《生命清单》

作者: [美国]洛里·斯皮尔曼

译者: 吴春玲 薛雨辰

版本: 江苏凤凰文艺出版社 2015年11月

挖霉人：蓝曼卿（文案）

发霉指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

发霉点：内容幼稚、鸡汤。

书的主要内容是一个三十岁的女人，去完成自己十四岁时写下的清单。读完感觉很幼稚，别跟我说什么不忘初心方得始终。

成长是什么？是一个人的思想越来越成熟，三十岁的人还没十四岁的孩子拎得清。

评委会公告

你读到过哪些发霉书目？欢迎各位小伙伴们继续提名。

你可以点击“阅读原文”按钮，通过填写问卷的方式把你的“霉土豆”候选书单告诉书评君。上面的吐槽是我们的吐槽模版，需要包括你对吐槽书籍的“发霉指数”，最霉指数为五颗星。“发霉点”各位可以从作者文笔、逻辑、专业度、创意度、翻译（如果为外文作品）等角度评价。要吐槽，就请尽量增加说服力哦。

下期“霉土豆”，期待听到你的声音。

霉土豆

阅读需要主张

微信公众号ID ： ibookreview