从莫兆军到王成忠:历史的好奇是什么?

作者|五花马


今日关注到辽源市中级人民法院原民三庭法官王成忠涉嫌犯民事、行政枉法裁判罪一案,该案于2018年1月16 日在该市西安区法院一审公开审理,并通过互联网进行了直播。[(2018)吉0403刑初1号 &王成忠枉法裁判案]。

公诉机关指控称:2017年5月,被告人王成忠作为辽源院民三庭审判长在审理郭永贵诉郭长兴合同纠纷二审案件中,存在故意对应当采信的证据不予采信,应当调查的事实不予调查,给上诉人造成重大经济损失构成枉法裁判罪。

打个不太恰当的比方,这场庭审如同一场实力悬殊的表演赛。公诉人的年龄、水平、经验、思路、反应,无一能及被告人王成忠。更难得的是这位被告人镇定、平和,不带情绪,始终围绕案件,没有做冗余表达,涉及的业务问题,来自公诉人的质疑都接住了,有理有据。庭审中大部分时间辩护人和合议庭袖手旁观,沉默如金,貌似听的津津有味……平添三分喜感!

目前,辽源市西安区法院已对上述案件做出一审刑事判决,判决被告人王成忠犯枉法裁判罪,判处有期徒刑三年。王成忠不服,提出上诉,二审程序中。

网上出现一份王成忠一审判决书扫描文本,其中裁判理由部分内容为:“本院认为,被告人王成忠身为司法机关工作人员,在民事审判活动中徇私情,故意对应当采信的证据不子采信,故意违反法定程序,作出枉法裁判,侵犯了国家司法机关的正常秩序,其行为构成民事枉法裁判罪,应当以民事枉法裁判追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人王成忠系初犯、偶犯,在侦查阶段其书写了“悔过书”及供认了指控的基本犯罪事实,综上情节本应对其从宽、从轻处罚,但其当庭翻供,且翻供的内容与事实不符,翻供的理由不能排除合理怀疑及本人尚未悔悟其枉法行为在社会上已造成极坏影响,故对其酌情处罚,综合被告人王成忠的犯罪事实、性质、情节、手段及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款之规定,判决如下:被告人王成忠犯民事枉法裁判罪,判处有期徒刑三年。”

根据《刑事诉讼法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

“但其当庭翻供,且翻供的内容与事实不符,翻供的理由不能排除合理怀疑及本人尚未悔悟其枉法行为在社会上已造成极坏影响,故对其的酌情处罚…”———这段判词着实令人摸不着头脑,既然不能排除合理怀疑,疑点利益归被告人,那就是控方举证不充分,按无罪推定原则,应该判决被告人无罪才对呀?再说悔悟行为,有罪才谈得上悔罪,无罪悔悟啥?显然一审法院混淆了刑事诉讼的证明责任和证明标准,判词纠结拧巴,绕来绕去,生怕谁能看明白似的……

从莫兆军到王成忠:历史的好奇是什么?_第1张图片

当日庭审直播听完被告人的“娓娓道来”,知名公号“微伟道来”随即发布了评述文章(《民事法官的“罪”与“罚”》)。号主伟姐是一个二审法官,也是一个审判长,和王成忠有着相似的职业位置。她说无论是谁,从事着什么样的工作,只要还是法律人,“以事实为依据,以法律为准绳”的标准就不会过时。

从王成忠到莫兆军,从玩忽职守到枉法裁判,民事法官的罪与罚,究竟是一条怎样的“天路”?

物伤其类。籍由公开渠道,公众可以去了解具体案情。相信业界有不少同行同仁都将持续关注案件进展。鉴于尘埃未定,其他诸多观感在此暂不表述。

伟姐说“没有恰到好处的位置,只有恰如其分的心情”。从恰到好处到恰如其分,也许要用一生去跋涉完成。这世界如此喧嚣,我既不会把它让给我所鄙视的人,也不会凝视深渊,沦为深渊的一部分。

一如伟姐自省包容的修为,比起从前向往飞翔在高处的自由,我现在更喜欢这种从尘埃里长出来的自由。把自己降到最低,将自己打碎,和光同尘,超越世间繁华尘嚣,慢慢接近不再被它束缚和制约的自由。

暮色中走出办公室,春寒料峭,皎皎空中一轮孤月。

李白在《把酒问月》中说:“今人不见古时月,今月曾经照古人。古人今人若流水,共看明月皆如此”。另一位写出孤篇压全唐之作的诗人亦曾有过类似的咏叹:“江畔何人初见月?江月何年初照人?人生代代无穷已,江月年年只相似”……

可是,这青天之月真的“皆如此”“只相似”吗?

易中天先生说科学是对自然的好奇,艺术是对心灵的好奇,宗教是对归宿的好奇,文学是对生活的好奇。就连巫术也如此,它是对命运的好奇。那么,历史呢?

表面上看,历史是对过去的好奇,其实不然。了解历史,是为了看清自己。所以,是否可以说历史是对人性的好奇?好奇人们能否看清自己?以及在看清之后,能否超越人性的弱点?

旁观今日庭审,审度行业诡谲,油然而生一点心思,假如有一天当我身处逆境,我能否做到这般不愠不怒不卑不亢?我能否做到只论对错不问输赢?我多么希望自己安身立命,俯仰无愧,纵一去不回,虽败犹荣。

人生代代无穷己,古人今人若流水,有一些人的存在犹如划亮人类历史长空的闪电,他们和我“共看明月皆如此”吗?

一念至此,万籁俱寂,我想我明白自己的心思了。


『2018.3.1 随记』

你可能感兴趣的:(从莫兆军到王成忠:历史的好奇是什么?)