战国时期的两大名将，各凭一句话让后世争议两千余年！

贾谊在其《过秦论》中说：有“吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵”。贾谊所提到的这八位将军被许多后世学者统称之为山东六国的“八大名将”。这八大名将中有三位，是我们极为陌生的，这便是带佗、倪良与王廖。战国时代的史料缺损严重，以致我们只能从先秦诸子的文集中了解到关於其生平的片言只语。

《吕氏春秋》中说道：“老聃贵柔，孔子贵仁，墨翟贵兼，关尹贵清，子列子贵虚，陈骈贵齐，阳生贵己，孙膑贵势，王廖贵先，儿良贵后。此十人者，皆天下之豪士也。” 这“儿良”便是贾谊在《过秦论》中所提到的倪良。

《吕氏春秋》中所列举的先秦十大天下豪士中，关於兵家的就有三位，即孙膑、王廖与倪良；孙膑贵势即是孙膑善于利用或创造有利条件，在自身占据优势的条件下攻击敌方。“围魏救赵”与“围魏救韩”即是很好地诠释了孙膑贵势的这一点。王廖贵先，倪良贵后便是意指这两人，一人主张“先发制人”，另一人却主张“后发制人”。这“先发制人”与“后发制人”便是引发后世兵家争议两千余年的话题。

在军事上，向来有“先下手为强，后下手遭殃”的说法，这先发制人就容易占得先机。但是，先发制人的也容易先暴露自己的命门所在，一旦先发却制不了人，就容易被别人所制。这就像许多武侠小说中描写的那样，两大高手剑客比招，先拔剑的往往会挂掉，因为他耐力不够，先暴露了自己的命门，而被对方一击即中。

但是，先发制人的也有一招就占据优势，将对方干趴下而让其毫无还手之力的。二战时，德国的闪击战便是将“先发制人”的优势表现的淋漓尽致。所以，“先发制人”还是“后发制人”得看你是有备还是无备，有无内力抵挡得住对方的率先一拳。通常没有战略纵深的小国会采取“先发制人”，而大国往往都是“后发制人”。

二战时，德国是先发制人。日本更是如此，自甲午战争中就是先突然袭击中国运兵船的；日俄战争中，也是先偷袭沙俄的远东舰队；日美战争，更是先偷袭的美国珍珠港。日本对中、俄、美三大国的战争，无一不是自偷袭始。虽说这先发制人容易陷于道义上的被动，例如，两个学生打架，老师的第一句话便是先问谁先动的手，这先动手的那自然是处于道义上的被动。但是，小国先偷袭大国却像小孩子偷袭大人一样，容易获得他人的谅解。

日本偷袭大清朝，把大清朝撂倒，世人都说日本牛叉，笑大清朝脓包；日本偷袭沙俄，干翻北极熊，世人又竖起大拇指说日本真牛叉，沙俄看来也是个中看不中用的草包；日本偷袭珍珠港，没干翻美国，世人还是会悄悄地说日本真够牛叉的，敢去招惹美国。但是，若是大清朝、美国先偷袭的日本，那还不是满世界的人都冲着大清朝、美国吐口水呀，骂你是脓包，对付区区的日本还搞阴的，就连其国内的人民也都会看轻这样的政府。

这就像极了《多情剑客无情剑》中龙小云偷袭李寻欢的桥段，这个桥段将一位小孩子的歹毒心肠刻画地淋漓尽致。龙小云若偷袭李寻欢得手，那自然是李寻欢武艺不精、这江湖险恶，李寻欢却栽在一位小孩的手中，能怨得了别人吗？若偷袭不得手，也并不能显示出李寻欢的英名来，反而这龙小云在江湖人士看来，固然是心肠歹毒了些，却也是极为地聪颖果勇。

世人就是如这般的混沌，纷纷为曾经的德、日不顾战争道义，屡屡偷袭得手而叫彩，却鲜有去指责他们行径的无耻。你若没有李寻欢那本事，就不要轻易地为龙小云的行径而喝彩，也许龙小云们下一个对付的对象就会是你。所以，我们不能不佩服李寻欢的虑计深远，其跟龙小云的第一次见面，便废却了龙小云的武功，不然，这龙小云便是日后江湖上的德日法西斯。倘若将来，中日不幸有冲突，可以预料的也必然是日本不宣而战而先行下毒手偷袭！

​