背景介绍
中科大物理学本科
GPA: 4.0/4.3
GRE：145+1703.5/ 146+169 3.5
托福：97（R25, L25, S23, W24）, 99(R23, L25, S23, W28）
申请结果：MIT,Stanford, Yale, UCSB, Duke
我大一就很明确要出国接着读书。所以一开始就很重视三围和我的软实力。如果你现在是大一，有着和我一样的心态，那么请坚定的继续学习，继续全面的准备。未来的日子里你也许会因为各种不同的经历而对出国读博这个事情有不同的看法，没关系，可以不断地修正，甚至义无反顾的转专业也未尝不可。但是，认真学习不应该有任何停顿。好的硬件条件可以使得你有更多选择的空间。
如果你现在是大二，打算出国。在认真学习的同时，不妨思考一下自己的英语准备的怎么样了。同时大二相比较大三，是一个可以试错的好时候。去体验体验不同的组的科研氛围，不同的小方向专业们哪个更吸引自己。去听听学校组织的知名科学家们的讲座，然后拓展自己的眼界。上个海外的暑期学校体验一下英语国家的学习氛围。
如果你现在是大三，打算出国。在认真学习尽快通过英语考试的同时，不妨思考一下自己的软实力在什么level呢，放眼学校的全院，放眼全省全国读这个专业的人里，自己的科研背景是不是可以更好地提升一下呢?是不是可以加入一个感兴趣的组去实际地做点什么呢? 如果你现在是大四，打算出国。更主动一些。在综合考虑自身条件的同时，不妨去试着给自己心仪的老师发个邮件套辞，主动地递上自己的cv。不妨再和世毕盟，GGU的培训师和mentor们，GGU的Native ExpertTeam 们一起，修改润⾊cv和sop等等。主动为自己的申请做准备吧。
综述
申请结果是你所有相关背景和经历的总和。在申请中，依照我的想法，软件硬件实力的重要性的排名大致如下:
海外的强的推荐信约等于paper (prb及其以上的，二作及以上)远大于GPA大于托福远大于GRE sub微微大于GRE但是这并不代表着英语(g和t)和GPA不重要
英语
这是一个老生常谈的问题。
1)英语很重要。因为是一个筛选的门槛。
2)英语越早过越好。
3)只求过线，无需精益求精。
详细地展开说；
1、如果现在的你非常确定要出国，那就从现在开始准备。也许可以从报第一场托福开始。
2、至于先考什么，我觉得没什么本质的区别。因为二者并没有非常高的重合度。t和g各有特点， 不会因为你先准备什么而有什么巨大的区别。我见过因为重要性而主张t先考的言论，也见过因为词汇丰富度而主张g先考的言论。但是当我自己经历了一遍，我觉得t更像是一个面向日常生活和学习的语言能力考试，准备起来没有说要把4项都准备的精致到极点，但是如果认真仔细准备，确实对于真实的美国生活有益。g是一个对专业单词要求很高的能力考试。托福针对所有要出国到以english为母语的国家的学生， 甚至是初中生，而gre是针对研究生的，因此注定了二者必然是不同的。
3、作为一个申请理科者，我GGU的申请老师告诉我t要考到100+，g要考到320+(其中verbal不低 于150，quant部分大家应该都是169或者170，写作3+) 过线即可。举个例子，没必要纠结是108还是109。具体怎么准备，因人而异(每个人的英语基础不同，需要花费的时间也不同)，大家应该都会选择报相应的课程(网课、在线课、新东方课程等等)
4、考过英语的这t线和g线是很严肃的话题。因为不过线代表着你的申请材料，很有可能，不会进入第二轮教授的眼，在第一轮小蜜审核就被刷掉了，比如MIT。影响申请结果的变量这么多，当然要把自己可以完全control的给hold住。
GPA
GPA是比英语重要一些的门槛。门槛是一个看似分量不如科研经历一样至关重要，但没达到会人财两空的影响因素。以中科大的4.3分制gpa系统为例: 如果你还是很明确自己要出国的大一新生，尽量努力维持在4.0+吧。这样你的申请不会受到任何GPA相关的困扰。如果是其他年级，那就从现在起努力维持高的GPA。没有坏处。但是没有必要纠结小数点第二位的大小。
不如再多做一些科研。GPA会限制选校的定位。6大(MIT/Harvard/Stanford/Princeton/UCB/Caltech)一般只会仔细审核4.0+甚至院系专业第一的资料。不排除有特殊的个例。如果没有4.0+，至少3.7+可以定位到不错的学校，以此类推，也看人追求。
科研
要申请理科的phd，这是最重要的。详细地展开说；为什么科研经历很重要?
1)现实角度一:推荐信。
普遍的，海外老师的推荐信分量会相对比较大。这应该也是大家竞相大三下的暑期出国做研究的原因。争取到一封海外在圈内有名气的老师的强推，我觉得，对于本科生来说，也许和自⼰发表一篇论文一区第一作者一样分量。论文对于99%的本科生来说，是一个可遇不可求的产出。跟具体的研究领域，导师的想法，自己的投入程度，甚至paper审稿人的想法有关。换话说，是一个自我不可控因素极高的东西。而得到海外老师的强推更能够通过自己的努力争取到。
2)现实角度二:几率
1、很大几率的出⾊的sop(后面会提到);2、获得和海外有招生意向的老师match的背景， 进而增加进入相应组工作读phd的几率。老师当然想招本来就有和自己相关很match的背景的学生。从他们招生需求其实就是RA(研究助理)就很能理解这一点。
3)我的个人情况：一般大三上学期结束的寒假里或者大三下学期刚开始，身边的要出国的人都会开始套辞申请。我是在这个环节报名的GGU，GGU在这个环节给了我很大的帮助，我在大三下学期顺利选择并且申请了Yale的项目，也申请到了Harvard的研究机会。
4)可以获得科研机会的途径
在申请no-degree的海外研究机会的时候，大家应该合理利用自己身边的资源，比如：
1、已经出国在海外读phd的高年级的学长学姐的推荐(建立在平等友好的交流的基础上);
2、国内本科已经工作过的实验室的导师的内推(建立在平等友好的交流的基础上);
3、自己发比较多的套辞邮件;
4、GGU也有部分内推的机会。
我想说申请到研究机会的方法没有高低贵贱。申请到才是王道。
5)国内外科研经历对比
也许有人会困惑，难道没有海外经历就不能申请到心仪的组和学校了吗? 不是的，国内也有很多优秀而勤奋的科研工作者(教授们，全职研究员们)。不要把自己局限在一所学校里。影响你做决定去科研的导师，应该是他的研究方向和他在业内的能力。如果校内没有你感兴趣的组，不妨利用暑假寒假去其他学校的组里科研，不妨试试开始在线上做一些编程类或者理论计算类的工作。国内的导师如果有慧眼愿意认可你在科研上的能力， 愿意在你申请国外学校的时候给你写全面的推荐信，也会在申请中起到重要的作用。
6)总而言之
停止沉浸在自我遐想里，去切实地做一下，尝试一下。还有一个很重要的点，实际的科研经历会帮助你坚定或者削弱成为一名科研工作者的信心和决心。无论是更坚定还是开始动摇，如果建立在实际的体验的基础上，那么说明你对科研工作者这件事情有了更加深刻的理解， 再想想自己是不是真的想要读phd，是不是真的想要出国，是不是跟自己的想象有出入，自己是不是能接受这种出入和落差。不断实际实地地去体验，不断地修正自己的人生轨迹，是一件好事 也是件幸事。
选校
phd项目，选老师最重要。然后是名校。分为3档，dream school/自己水平比较一致的/保底校；怎么具体到学校呢?可以参考往届学长学姐的申请情况大致给自己定位。但是每个人都是不一样的，没有谁的经历是可以被完全一模一样复制的，就算是一样的背景，每年的申请形势也在变化。参考往届学长学姐(参考的数据库越大越好)的背景，但也不要沉迷或者过度迷恋。
重要的是，清楚的和自己对话，知道自己的水平，明白自己想要什么(大到读phd的原因和目的，小到想要跟push自己的导师还是更靠自己自觉的老师)，既要尽人事，也要听天命。我自己的申请，当时没有很纠结，因为实力也还行。主要就放在6大和3-4个排名在10-15左右的学校。我在最终确定选校的时候主要是跟我ggu的mentor商量的，获得了很多帮助。当然也咨询了科大的学长学姐。还有一点很重要，不要不敢申请某些看起来很高大上的项目。如果发自内心喜欢这个项目里的教授，主动联系教授，主动介绍自己也许会收获意想不到的惊喜。
CV和文书
这是一个介绍自己科研相关背景的。GGU在这里里会起到非常重要的作用。如果你申请的学校是强committee制度，那么cv和文书应该会被作为一项评分的内容，是两份非常重要的影响申请的材料。我当时申请的时候GGU的mentor和我一起头脑风暴，文书老师(Harvard文学院的GGU Native Expert)的修改都起到了非常重要的作用。
套磁
如果是希望申请phd项目的同学，根据我这一届自己和身边申请的同学们的经验，套辞很重要。可能决定着你最终能不能申请到非常想去的地方。所以，预先找到自己感兴趣的组以及对应的学校，针对整个list做一个排名，按照排名逐一进行套辞，就好。
面试
以前，面试更像是申请硕士或者申请应用型的同学需要特别关注的部分，但是我不得不说，从我这一届的申请情况来看，对于理工科的phd申请，现在面试的环节也是非常重要的。为什么这么说?因为过去Harvard的physics department都不会有面试的，今年所有进入最后一轮材料候选的同学都被面试了。
面试大概有2种:（1）让你介绍你做过的科研，所以要非常熟悉自己做过的科研，big picture非常重要，也是比较难说好的，建议最后多花一些准备的心思，我记得我当时这种类型的面试每一段 都被问到了;（2）让你讲自己为什么要读phd，对自己未来的规划，对科研的认知，对自己想要做的科研的认知。这是比较难的。也是排名前几的非常难申请的学校的面试的教授比较关心的。这是一个和你有没有专业敏感度，有没有真的喜欢科研，平时有没有注意多听seminar，有没有关注 某一特定领域的发展状况息息相关。我觉得这个比较靠平时多听好的讲座多参加质量高的会议多 看nature或者science的paper。
祝愿每一个认真准备出国的人有一个称心如意的申请结果，愿每一份付出都有好的回报。
