曾轶可“没了”：不明就里的真性情，不分状况的低情商

        曾轶可事件前情回顾：

        事件起因——曾轶可发文怒斥边检人员刁难，随文配图边检人员的证件照及相关个人信息

        事件经过——曾轶可行为可能违反《出入境管理法》，被@北京边检 、 @国家移民管理局、 @共青团中央 、@人民日报、@央视新闻 、@法制日报 等点名批评，网络舆论也开始一边倒。

        事件结果——曾轶可“没了”，相关演出、活动全部取消！

        吃瓜长脑：

       事件发生后，瓜友们最有意思的评论是——“狮子座的尾巴，你翘太高”，纷纷指责曾轶可养尊处优惯了，趾高气昂，滥用明星特权。

        对此，我倒是有不同看法。我并非曾轶可粉丝，不曾特别关注过她，只是从娱乐新闻的边角料里对其过往有所了解。我觉得曾轶可本人倒并非是什么养尊处优、趾高气昂的人。出道十年，星路并不顺畅，也是一直被黑惹争议，性格似乎也有点钝钝的。我觉得她只是有点不明就里的真性情，有点分不清状况的低情商罢了——这么说绝非洗白，而是基于一定事实。

       在《唱作人》节目第二期里，歌手高进排名第八，陈意涵排名第七，根据比赛规则，高进要选择一名选手进行挑战，可能为了自己不被淘汰，他选择了自己认为实力相对比较弱的陈意涵作为对手。就在这个时候曾轶可跳出来叫板：

        曾轶可说，如果高进是绅士就不应该选一个女生作为对手，这并不是男女不平等就是一个习惯。其实她这番言论是想表达对女性要给予更多照顾，男士应该更有绅士风度，如果换一个场合或许是真性情，但这是赛场，性别不能代表实力，不能作为比赛规则的考量，而且这个节目其他歌手选择对手的原则都是：谁比我强，就找谁battle，这也是对对手的一种尊重。这是一个有赛制和规则的音乐比赛，最终还是要有实力和作品说话。

        ——所以，曾轶可这番言论就显得有点不明就里的真性情，过于冲动和情绪化。

        然后，曾轶可说高进选择陈意涵有点欺负女生，她问节目组：我可以换吗，我想去。Excuse me？！曾轶可，你不是女生吗？换你去，是因为你觉得自己实力比陈意涵要强吗？其实，我可以理解曾轶可的出发点并不坏，她是希望抗下这份压力，让陈意涵在这个舞台上多留一会。只是这样的表达方式是想凸显自己爷们儿，还是凸显自己实力强呢？

        ——所以，是不是有点分不清状况的低情商呢？

       紧接着节目组又采访了其他歌手，大家的看法都和曾轶可形成鲜明对比。

王源说，这是一个音乐的舞台，如果觉得选了陈意涵就是欺负女生，那首先第一个你就是看不起陈意涵。

     热狗说，他想选谁就选谁，这是节目赋予他选择的权力。

      不明就里的真性情和搞不清状况的低情商，小打小闹也就算了，如果不注意到自身存在的问题，久而不改，就容易在大事大非的问题上栽跟头。就如曾轶可这次翻车的维权，她以为在微博曝光边检人员的个人信息，怒斥边检人员“蛮不讲理、滥用职权”是真性情，殊不知在国法面前这就是搞不清状况的低情商！

       据说，这次维权事件不是曾轶可第一次翻车，多年前她曾举报一名快递，其实快递这事曾轶可是占理的——吉他被损坏，快递员还欺骗曾轶可签收，以致她无法正常维权。只是曾轶可处理方式不当，直接把快递员的姓名与手机号公布，结果快递员手机被粉丝打爆，其正常派件都成问题，严重影响工作。当时已经有舆论指责她用明星特权对快递员发起网络暴力，可惜曾轶可没有吸取教训，在几年后故伎重演，只是没想到竟然触怒触碰官方红线。

       曾轶可此次维权之举实属得不偿失、顾小失大，自《狮子座》后，沉寂十年好不容易在《唱作人》的舞台上有所起色，有点翻红的迹象，却在节骨眼上犯下大错，只怕此后难以翻身。如果在快递维权事件，或者是唱作人的比赛学习中，或者几十年人生经历中，她能早点明白自己的问题所在，早日吸取家训，或许可以避免如此。

        有才华有作品，可惜没脑子。各位瓜有，还要引以为鉴。