xDai
MakerDAO 与 POA Network 推出了首个美元稳定货币原生态区块链 - xDai 链。它是一个与以太网兼容的侧链，xDai 作为其网络的原生货币，用作网络上的基础货币和支付 gas 费用。
MakerDAO 是以太坊上的智能合约体系，提供第一个去中心化基础稳定货币 Dai (以太美元) 和衍生金融体系。Dai 由数字资产足额抵押担保发行，和美元保持1:1锚定，1 Dai = 1 美元。目前 Dai 是市值最大的去中心化稳定币。Maker 即将推出多抵押担保 Dai 版本。
POA Network 此次将POA网络的跨链技术与无需许可的 Dai 结合在一起，为其单独开辟一条独立的公链 xDai 链，并与以太坊主链平行互通。
在xDai Chain上，原生币被称为XDAI，意味着交易费用在xDai或美元中有效固定。这个新的区块链将利用POA Network的技术，使其具有快速，可扩展和经济高效的特点。5秒 出块时间，60 tps。由于每笔交易的天然气成本低至1 gwei，xDai链的500笔交易成本不到1美分。
优点：作为以太坊侧链，间接拥有以太坊用户和生态，
缺点：交易成本降低了，攻击成本也降低了。
NOS
https://nos.cash
NOS基于nano代码开发，主打 0 交易费的稳定币链，用户端工作量证明能降低攻击风险。
优点：拥有nano一样的可扩展性，和真正的0交易费。（不需要抵押获取资源）
缺点：有中心化发行风险。
最近很多项目都在考虑引入稳定币。如果转向稳定币，那么原来的实用型代币就要重新设计了，最后可能只剩下治理权（投票，抵押获取资源等等）和分红权。
第一个转型稳定币的是起源协议：
Origin宣布支持Circle的USDC Stablecoin在分散的市场中
2017大家还围绕代币经济闭环进行探索，到了2018年，稳定币热又把大家拉回了现实（法币体系）。相比代币法币更符合用户习惯。Dapp的胜利一定是围绕更好的服务体验，而不是让用户持有不稳定的货币。
后面，如果ICO转STO，现有的代币经济模型就要重新设计，估值模型变回到对未来的利润预期。然而，很多项目就不该存在“利润”，否则又和传统公司有什么区别。假设没有ICO热，一些真正有需求的协议项目还是会以开源软件的形式开发出来，那就不会像现在这样根本找不到盈利模式。
更健康的发展路径或许是需求驱动的，由最需要这个项目的公司设计开发，最先使用，同时也做成开放标准让更多公司以对等条件加入。
CENTRE就是一个需求驱动的例子：
USDC是由Centre提供的，Centre是Circle 和 Coinbase 共同初创的稳定货币开放协议。
一个开源的，基于智能合约的稳定币
真正的金融互操作性需要价格稳定的价值交换手段。CENTER针对法定支持的稳定币的技术为加密带来了稳定性。最初的实施是美元硬币（USDC），这是一种ERC-20令牌，在支付，贷款，投资，交易和贸易融资方面创造了可能性 - 随着其他法定货币代币的增加，生态系统将会增长。
区块链的法币解决方案
随着更多的商品和服务被通证化，智能合约平台将成为价值交换的基本组成部分。CENTER的开源和透明的stablecoin框架允许法币与智能合约互动，为开发人员提供在区块链应用程序中使用真实世界货币的可行方式。
财务透明
CENTRE稳定币由受监管和许可的金融机构发行，这些金融机构保持等值法定货币的全部储备。发行人必须定期报告美元储备，并根据要求提供该信息。
加入CENTER联盟
我们正在寻找希望改变全球金融格局的组织。如果您想成为网络合作伙伴，成为储备银行，发行USDC或以其他方式成为CENTER的一部分，请发送电子邮件至[email protected]。
Centre是一个开放协议，联盟成员 都可发行USDC。这点和USDT相比是巨大进步，参与发行机构也会相互监督，否则任何一方虚发都会给其他联盟成员带来承兑压力。USDC已经算是去中心化的发行方式了，至于资产冻结权限，正如V神所说，USDC能公开代码已经是传统金融的进步了。
USDC向公众融资了吗？没有！因为它的盈利模式非常清晰，几乎不需要冒险。几乎没有项目是带着利润（潜在或已有），还跑来ICO的。
很快还会出现基于USDC/PAX/GUSD等等的链或以太坊侧链。
现在以太坊像颗恒星，有很多资产，法币围绕着它。
2016年Joel Monegro 提出了胖协议(Fat Protocols)的概念，但如果稳定币流行，胖协议可能就要推翻了。
之前有人抨击ETH，每个项目都有自己的内部代币，它们只用ETH融资，但经济模型却不依赖它。
当每个人都想着发币的时候，USD这个最大的，共识最强的货币正在侵入加密世界。哈耶克提出的货币的非国家，其实已经做到了，但货币竞争才刚刚开始。
如果代币等于“股权”，我不希望消费它。
如果代币不稳定，我不希望消费它。
如果支付不便捷，我不希望消费它。
Coinbase, Circle 加起来有2000万潜在用户，如果DApp接受USDC支付，无疑会加速落地，诱惑巨大。就拿游戏来说，这样更友好，DApp，DGame 能够立刻面向全球，赚取稳定现金流。
ETH会被架空吗？ETH它只是燃料?
如果将 USDC 转移到Plasma、侧链、lqd、rdn，转账可能都 0交易费了，矿工们连燃料费都收不到了。
如果都是合规业务，USDC完全可以接受，Centre也不可能随便封你的账户。
另外，其实 xDai 也在架空ETH。
还有，使用智能合约锁定USDC，也可以在EOS上发行等值USD。甚至也可以独立运营一个eosio分叉，开发一种稳定币作为原生币。
劣币驱逐良币？ 那么到底是谁在驱除谁呢？
作为一个持币者，看到这些稳定币崛起，不由得有些担忧。
还有一些稳定币是互联网原生的：
filecoin（存储），dfinity（去中心化云计算），BAT（注意力经济），holofuel（托管集市）
这些或许才是真正的去中心化稳定币。虽然filecoin/dfinity 这类也可以基于稳定币分叉，但只要社区足够强大，配合一些金融工具（期货），或许能作为独立经济体（市场）存在。最关键的是，它们要比中心化产品，至少便宜20%,这样才有优势，能做到这点，币价波动也就不是问题了。
区块链有两个大目标：打通跨境支付，建立去中心化云计算和云存储市场。
如果能够建立去中心化市场，各方资源交换会更自由，资源利用率更高，更少浪费，更便宜。这个市场/平台如果成功了，作为媒介的代币，或许就有存在价值。但最终都要竞争稳定性，没有人愿意今天赚100元，什么都没做明天就变成50元了。这个稳定性谁来提供？应该这个市场的最大参与者，获利者，配合一些金融机构提供对冲工具。
dfinity 也设计了稳定币 PHI，dfn的用途不详。
EOS 要建立内循环经济体，eosio 正在探索内生的稳定工具，也是不错的尝试。
holofuel 使用一篮子货币解决稳定性，为Holo托管市场提供稳定货币，这是目前最复杂的解决方案（类似央行）。但ICO给Holo增加了沉重的负债，HOT价格越高，负债越多，就需要市场足够活跃，才能加快偿还速度。偿还之后holofuel才会稳定。
Bitcoin 启动了货币非国家化，它的使命是刚刚开始？还是已经完成？期待未来的答案。
比特币的世界，比特币是稳定的。但对于外部世界它是不稳定的，法币依然是大多数人挣到的"钱"。
大家都在讨论社区的价值，我对社区的理解是，这个币究竟能让多少人赚到钱。赚到钱的人越多，它的社区也就越强大。这个赚钱可以是被动的，也可以是主动的。被动例子是，早期获得比特币的人，坚定持有。而主动，不是只做波段。而是，有多少人能够为它创造价值而赚到币。被动和主动，都是指不会卖出的持有者，由这些人组成的才是社区。
让更多人长期主动或被动赚钱，才是一个项目必须要做的事。那些所谓闷头做事的团队，可能比骗子还可恶。既然发了币就要管理，就像ipo之后不可能不管股价了一样。所谓团队在做事，就是当了XX还要立牌坊。
所谓主动赚钱，开发者开发应用赚钱，用户参与共享经济获得少量收入。像filecoin这种，才是真正的共享经济。把大量闲置资源聚合起来，社区合作降低云服务成本，集社区全员之财力，物力，能力和传统云存储服务商竞争。竞争出一个更公平的市场来。这都是比特币挖矿带来的启发，每个才财力的企业都能参与，对等网络，参与各方平等。这样一来，只要有一家大企业参与进来，别的不参与的就没有社区加成了， 不参与的企业还能在一个层次竞争吗？恐怕不能了。 这也是区块链的真正力量，也是社区的真正价值。
只有这样的项目，才有可能成为独角兽。区块链是去信任化，聚合，赋能，合作，竞争，混合在一个分布式账本上的是利益最大化的新经济模式。是每个社区成员 Skin in The Game. 人在塔在！
世界上没几个人能建成这样的社区。
K.K 书上之前也说过，云平台未来会走向联合。dfinity，filecoin 或许是联合的协议。EOS 也可以，但需要这世界只剩下21个跨州巨型数据中心。但未来如果是边缘计算，集中化的优势就不明显了，电信运营商才是"超级节点"。EOS优势在于治理，丢了币都能找回，丢了账号也可以，这点非常友好，期待它成为跨链核心。
每个人都能参与主动赚钱的，目前有两个，BAT和Holo(HOT)。BAT是注意力经济，看广告给钱。Holo是让用户把电脑闲置时间安全的租给别人（托管）。
BAT也能做Holo的事情，因为它有浏览器，浏览器里可以运行wasm程序，后台也可以跑ipfs(filecoin核心)。
补充：
还有nkn，每个人都能共享带宽。