EOS超级节点和TRON超级代表孰优孰劣?

一、EOS及其超级节点

最近很多媒体大V、币圈资讯平台、各个社群都在谈论EOS的超级节点,6月EOS主网上线,应该算是利好,EOS价格一路飙升:

EOS超级节点和TRON超级代表孰优孰劣?_第1张图片
截图自investing.com

1.什么是EOS超级节点

在“去中心化”理念和技术架构的指导下,EOS采用授权股权证明机制(DPOS),而非其他区块链基础项目采用的工作量证明(POW)共识机制,并将之视为提高区块链效率的唯一方法。

EOS共设有21个超级节点(即EOS中的区块生产节点),在EOS上的交易数据无须像POW遍布在所有节点上,这21名超级节点就像是EOS世界中的“大法官”,他们计算和记录 EOS 主网中的所有资料,这是目前区块链提出兼顾安全性和交易效率的最理想方案之一。

2.EOS超级节点有多赚钱

当选EOS的超级节点意味着每年的酬劳是获得1%-5%的动态收益,EOS每出一个区块,就会奖励主节点1个EOS,按照目前EOS的出块速度3s一块,一天主节点就会得到28800个EOS,每年EOS增发不超过5%奖励给主节点。EOS总量10亿个,每年增发5%相当于5000万个,由21个主节点平分,平均每个主节点每年能分配到238万个EOS。一个EOS按30-1000元计价,每个节点每年收益约8000万到23亿。除了直接的经济收益,还具有超高的战略价值。如果 EOS 在主网上线后,一旦颠覆了 ETH 成为了信徒们口中的「百倍币」,那么这21 个超级节点每年将瓜分近 2100 亿人民币的巨额财富。

3.EOS超级节点之争日趋白热化

EOS超级节点竞选方案一出,无异于召开了一场武林大会!李笑来、薛蛮子、易理华、老猫、暴走恭亲王等投资人、业界大佬、EOS社区都纷纷加入EOS超级节点之争!他们都希望在EOS生态中占有一席之地,成为超级节点。据EOS竞选报告,目前参与竞选者已多达55家。相信不久我们将看到一场水深火热的混战。

也许是EOS超级节点竞选成为币圈热点,EOS价格暴涨。其他公链也开始模仿节点竞选了,如《波场致波场社区的公开信》表示波场TRON将进行超级代表选举。

二、波场TRON及其超级代表

4月12日,波场TRON创始人孙宇晨在Twitter发布公开信,表示将于2018年6月26日进行波场超级代表选举。

EOS超级节点和TRON超级代表孰优孰劣?_第2张图片

1.Tron介绍

波场tron以推动互联网去中心化为己任,致力于为去中心化互联网搭建基础设施。旗下的波场tron协议是全球最大的基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一,为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐,高扩展,高可靠性的底层公链支持,并且通过创新的可插拔式智能合约平台更好的兼容以太坊的智能合约。

波场tron公链每秒交易速度(tps)超过数万,进而可以支持更多的应用场景,并且通过用户免费使用和强激励的方式,最大限度调动生态参与者的积极性,不仅可以满足线上去中心化娱乐等应用的高并发、低延迟和海量数据传输的苛刻要求,而且也给普通互联网用户最佳的去中心化用户体验。

开发者可以使用波场tron协议与虚拟机开发属于自己和社区的应用,使用智能合约进行分布式众筹,数字资产发行。波场tron协议已经运行着包括陪我app,obike,uplive, game.com, kitty live,mico等去中心化应用,活跃用户突破一亿,分布于全球超过100个国家地区。(摘自非小号)

2.TRON超级代表

“超级代表”计划是基于波场网络中的“主节点”,可以类似比特币当中的超级矿工,共同参与TRON网络中所有信息的繁多记录和复杂计算工作,以此获得巨额的丰厚回报的一种激励方式。

比特币和以太坊用到的pow的基于工作量证明的信息保障的算法,存在大量算力空耗的问题,所以出现了基于其他共识算法的区块链应用。其中一个被认为可行的是pos共识算法,也就是基于拥有的数量和时间获得证明的算法。

在pos算法之上,波场提出了tpos算法,其含义为在基于拥有数量的基础上,投票选举工作节点的模式,由投票委任的节点负责运营打包,一旦出现坏区块或者故障,会有一套机制保障自动切换到其他节点,实现平滑过渡。目前波场主也采用了该共识模式,作为其平台的基础架构。

3.超级代表奖励收益

根据波场当前透露的信息来看,“超级代表”计划出块奖励也很诱人,在波场的社区奖励支出中占据了很大比例。波场TRON公链网络每出一个块将会给予超级代表32个TRX的奖励,按照已公布的TRX主网速率每1秒出1个块计算,一天内总共是32*(24*3600)=2,764,800TRX的代表奖励。以TRX市场价值0.3元-2元计算,超级代表每天将收益约在83万到553万人民币之间。

三、超级代表 PK 超级节点

就个人而言,我是鄙视TRON的。可以说,TRON的超级代表拷贝了EOS的超级节点,两者在本质上没有什么不同,并且TRON的共识机制TPOS实际上就EOS采用的DPOS。因此我也认为把TRON超级代表和EOS超级节点放一起,有点真假猴王的味道,是没有可比性的。

1.TRX被高度控盘

EOS和TRX的token都未迁移到主网,耳朵财经对以太坊区块链的情况进行了统计分析,发现了一个惊人的事实:TRX已经被高度控盘。TRX一共拥有约47万的地址,只有7.8%的比例属于散户持币,而在EOS的约30万持币地址中有27.4%属于散户持币!

在TRX钱包余额排行榜中(可以视作持仓分析),排名第一的是波场基金会,这部分占额最大,约34%,目前已经被锁仓无法进行二级市场进行交易,而占据第二名、第三名地址一共持有了近20%的代币,筹码非常集中。

2.节点候选人数并不乐观

波场的节点竞选日期定在6月26日,但目前为止,参与TRX节点仅有14家,而且大多参与者的项目并不出彩。而作为其模仿对象的EOS,竞选情况要精彩很多,参与人气旺且资料详尽,包括是否有社交媒体账户、福利大纲、链接ID信息等六大方面。根据上周的EOS第五期竞选报告数据,参与超级节点竞选的已经多达55家。

3.以太坊创始人V神唱衰波场

以太坊创始人Vitalik Buterin表示唱衰波场项目,他在4月18日对主流媒体说,这是一个“从未有灵魂的项目”的实例。

EOS超级节点和TRON超级代表孰优孰劣?_第3张图片
出处:Fanyitie.com

结论:处处皆有芳草,何必单恋波场

你可能感兴趣的:(EOS超级节点和TRON超级代表孰优孰劣?)