iOS之网络层的设计

本片文章主要讲的网络层和业务层的对接方面

我们常用的将数据交给业务层的有Delegate,Notification,Block三种方式。

我们根据:

  1. 尽可能减跨层访问限制耦合
  2. 统一回调方法,便于调试和维护
  3. 跟业务层对接只采用一种对接手段
  4. 容易追踪,容易维护
  5. 不会延长对象的生命周期
  6. 复合在离散场景下每次回调一致的规范

选择Delegate方式。

交付什么样的数据给业务层

这里有两种方式:

  1. 将网络层拿到的json数据转化为对应的对象原型(通用类型)
  2. 采用适配器模式,我添加DataFactory对象用于封装数据转化的逻辑

分析一下两种方式的优缺点:
方式1:

  1. 数组内容的转化成本较高
  2. 容易出现类型爆炸,提高维护成本

方式2:

  1. 数据会散落在各处,提高维护成本
  2. 对数据内部的key值得替换成本较高

这里我们把方式一和方式二结合使用:
以Factory作为输出的终端控制器,根据自己的需求定制不同的Factory,并在Factory内部对数据进行组装之转化为响应的对象模型。

对以上的说明:

  1. Factory是一个遵循RXBaseRequestDataReformer协议的对象
  2. Api的原始数据由manager保管,Factory方法取manager内的数据进
    行组装,转换并生成响应的对象模型
  3. 在一个view展示不同的数据的api数据的时候适宜使用Factory(因为Factory输出标准化的对象原型)

采用Factory模式的好处:

  • 处理单view对多api以及多view对多api时非常优雅,隔离转化逻辑和主体业务逻辑
  • 可以对Controller内部的代码减负,提高灵活性,只切换Factory就能满足不同的业务逻辑对数据的需要
  • 业务逻辑和业务有了适当的隔离,当业务逻辑发生改变时改变Factory即可

选择集约型API的调用方式还是离散型API的调用方式

  • 集约型API的调用方式调用的所有的API只有一个类
  • 离散型API是一个API对应一个manager,并且manager只要提供参数就可以发起请求,API的名字和着陆方式已经集成到APImanager中
  • 对于网络层的下层采用的是集约方式,对于和业务的对接层采用的是离散型的方式

采用离散化方式的优点:

  • API请求的着落点消失,离散型API可以很好的处理
  • 离散型API的调用方式可以给业务方提供灵活性

我们可以再底层采用集约化的方式进行数据请求,在业务方采用离散化的API来调用。

怎么进行APIManager的继承,

由于子类可能重写父类不允许重写的方法,所以我们提供IOP(面向接口编程)方式来限制子类的重载。
这里是我网络层封装的源码

你可能感兴趣的:(iOS之网络层的设计)