我们总是会有这样的疑惑：为什么ta在我心中就是不一样？为什么我会爱ta，而不喜欢ta？
我们也会对自己的爱情观产生怀疑。为什么我会喜欢这些人，我的心里究竟对爱情的定义是什么呢？为什么我会对他产生依恋和那个我们已经说了好些年的词：感觉。
弄清楚这一切，我们就必须对爱的本质，和爱的来源有一些了解。
好了，开始今天的内容，文章很专业，只有部分人有耐心看完。
这个问题的出现，在很大程度上是由于“我爱你”这一表述可以在不同的场合下说出来，而且在各个场合中都能适用，也都看起来特真诚。可以是母亲面对自己的孩子时，可以是男生勾搭妹子的时候，也可以是女生面对闺蜜的时候。
那么，问题来了。
如果母亲对子女的爱与情侣间的浪漫之爱以及朋友间的柏拉图式爱恋之间有关系，那么它们两两之间可能存在什么关系呢？即使仅仅是浪漫之爱，女性和男性向对方说“我爱你”时，他们表达的是同样的内容吗？
很复杂对不对？
在回答“爱是什么”这个问题时，心理学家们通过实征和理论研究，清晰而明确地阐述了与大众观点相吻合的结论，即爱的类型并不单一，可能有六种甚至更多（如 Fehr & Russell，1991; Hendrick & Hendrick, 1986; Sternberg, 1986)。大部分实征研究把重点放在爱的现象学上，试图解析爱的内心体验。 例如，一些研究人员研究了爱的体验由几个层面组成（如Aron &Westbay， 1996; Sternberg，1986 )，另一些人则探讨了不同的人是如何把爱的各个层面相
结合形成不同类型的爱（如Fehr & Russell, 199丨；Sprecher & Regan, 1998)。还 有一些研究人员努力探索爱的各个层面是否受到不同生理解剖系统的控制（如 Diamond, 2003) 。
我们从爱的动态进化论的角度来看的话，基本可以总结为如下的五种观点，一起来看看吧。
1.爱是以一系列进化决策偏差为基础的。
这是对一系列观点的综合，这些观点都基于现代认知科学和进化心理学的整合（如Kenrick, 2001; Kenrick, Sadalla, & Keefe, 1998; Lumsden & Wilson, 1981; Tooby & Cosmides, 1992)。
此观点认为，心理由一系列内在偏差构成，这些偏差影响我们选择注意的内容，对事件如何解释，从记忆中提取的内容，以及做出怎样的决策。一般而言，这些偏差是以促进种族繁衍行为的发生为目的的。因为强大的社会连结对我们祖先的生存和繁衍是必不可少的，促进这些连结的决策偏差可能在当时是具有高度适应性的。
决策偏差是指在感知、判断或选择等环节中，人类的认知与客观事实存在着差异。其结果既有消极的一面，也有积极的一面。例如，大量证据表明，导致决策失误的过度乐观或过度自信，有助于人类的身心健康。比如说你花钱买了一个奢侈品包包，客观看可能是失误决策，如果你不是非常富裕的话，但是它会满足你对于拥有的渴望，对你个人而言是快乐的。
同样我们在爱情中存在着这些偏差。
回忆小时候我们因为好奇，对某个人有感觉的时候会说：我爱你。但其实这种承诺或者告白，我们做出这样的决策，来源于我们在当时的情境下对于爱的未知的探索，这是进化过程中我们自身不断的抽取回忆和经历，比如对方身上的气质是吸引自己的，这样我们综合了很多模糊的信息做出了这样的决策。
而爱情在我们的成长过程中会一直跟着我们成长，这就解释了为什么一个阶段下你的爱情观是不同的，是会改变的。因为这个时候你的考虑因素，参考信息就不同了。
2. 推动恋爱关系的决策偏差存在性别差异。
雌性哺乳动物要做出最小化投资，而雄性则不然，这一简单事实使男女两性在择偶游戏中的表现大相径庭（Geary, 1998;Trivers, 1972)。尽管爱的现象学研究提示男性和女性具有相似的经验，但是进化的普遍原则引导我们预期发现男女之间在亲密关系的前因和后果方面所表现出的重大差异。
关于这一点，有一句经典的话可以概括：
男人对待婚姻的态度就是女人对待性的态度；男人对待性的态度就是女人对待婚姻的态度。
怎么理解呢？
女人为了延续后代，为了让自己的后代健康的成长，所以在面对婚姻问题的时候会偏向选择优质的供养者，如果这个供养者又是她本身喜欢的，那么肯定是会得到女人的芳心。但是当两者不可兼得的时候，女人可以为了后代选择供养者。但是她们会接受和爱的人发生关系。
意思是我和你结婚不一定是爱你，和你发生关系才是。
而对于男性呢？
一个大家都知道的情形就是男性会没有太多负罪感的和没有爱的女人发生关系，而不会选择一个自己不爱的人结婚。两者完完全全是相反的。
3. 心理是模块化的，决策偏差在社会生活不同领城的表现截然不同。
解决不同的问题涉及不同类型的强大连结关系。寻找情人和维持情侣关系不是同 —类问题，涉及的决策偏差完全不同。同样，抚养后代和保持朋友关系也是如此。尽管从表面上看，不同类型的爱在功能上可能都具有加强社会关系的共性，但是，它们各自的内在动机却可以严格区分为饥饿、口渴或恐惧。
关于这一点我们可以这样理解：
你看鸟儿的食物定位和鸣叫学习隶属于不同的系统，我们人的各项活动和行为也都被大脑中不同的区域控制。而在爱情中我们会涉及到诸如亲和（Affiliation）、地位（status）、自我保护（self-protection）、求偶（mate-seeking）、配偶关系维持（mate retention）和亲本抚育（parental care）等不同的几类问题。
在不同的社会生活中，我们遇到的不同的上述问题都会让我们在决策的时候做出完全不同的决定。
某个时候爱情对你是全部，而有些时候爱情只是一种可有可无的东西。
4. 个体的决策偏差进入人际交往环境，就成了动态变化的过程。
每一种影响爱的关系的决策偏差都遵循“如果一那么”的条件规则，他人的选择决定 了条件提出者采用哪种备选方案。一方选择的变化会改变另一方的选择方案，同样，决策规则也因受到其他许多人的影响而发生变化。
不是只有两个人就可以跳探戈，而且也很少有哪两个人会躲在黑暗的地下室里单独跳探戈；相反，人们往往聚集在人多的舞厅里，伴着音乐的节拍，相互之间 默契地配合，在同一时间迈出同样的舞步，并且时不时地更换舞伴。
一个女生会不会喜欢这个男生，或者怎么看待这个男生，可能会由于闺蜜的话或者周围的人的话、或者更普遍的是妈妈的话的影响而做出不同的判断，而不是他们两个人单独的不受任何外界干扰的决定。
5.在人际互动与非社会环境特性的互动下，爱赖以存在的文化规則就显现出来。
在某些社会形态中，一夫多妻、一妻多夫等现象相对多见，这就给表达强大的社会连结增加了许多跨文化变量（如Crook & Crook，1988 )。跨文化变量既不是无限增加的，也不是凭空产生的，因为我们个人的决策偏差归根结底是建立在进化机制的基础之上的，它是我们的祖先为了解决种族繁衍的问题而建立的。从这个角度来看，人类的心理是一本彩色的书， 而不是黑白版-选择哪种颜色具有一定的灵活性，但整体布局却已经由 一些深重的暗线限定好了（ Kenrick，Becker, Butner，Li, & Maner, 2003 )。
生命作为一种特殊的存在，人作为一种更加特殊的高等智能生物。感情又是最难以琢磨的那一部分，我们究其一生都在跟随者心中的感情指引。
选择喜欢什么样的人，选择跟什么样的人结婚，某种程度上说有一种天然的规律，我们努力去抗拒基因的选择，却在潜意识中一次次屈服。
但是不要这样，抗拒命运，抗拒本质的懦弱才是真的重要。
生命有着其本身某种共同约束之下的某种不同，那是另一番生命的高度，爱情的高度。所以如何去不断的了解自己，了解自己的心理，了解爱情的本源。让自己在做决策的时候，在处理感情问题的时候更加明智才是我们应该去做的。
以上。谢谢你看到了最后。you are great!
暖北，知乎最帅情感老师，自由撰稿人，国家二级心理咨询师
微博：暖北Nathan
微信公众号：心理解忧馆（ID：xinlijieyouguan）[银河系中唯一一个，专注于爱情领域的心理学社区，一个高情商者的聚集地]
合作、预约咨询请直接知乎私信我，或添加个人微信：y71206991