很庆幸许多app都有评论这一功能，给了证明他们在网络上存在的一种方式。
我们都见过如此的字条：杀死贪官、不转不是中国人、看见不转死、核灭日本、打死美国佬、骂马蓉的我都赞、不该判于欢，应该判法官死刑、周杰伦滚出大陆……诸如此类的评论有许多，我不用一一列举，看一眼今日头条、qq空间等app就会发现许多。
四川泸州太伏学生死亡事件后，网络上出现了一个视频，简陋的视频里的混剪了一些暴力视频片段和具有煽动色彩的文字，他们看后评论并转发：啊！社会好黑暗、啊！那些贪官都应该被枪毙、啊！那些打架的学生都该死、啊！这个学生真可怜……
萨德、钓鱼岛问题引起了轩然大波，他们义愤填膺抵制乐天甚至打砸日货，骂韩国人为“棒子”、骂日本人为“鬼子”，有人大举爱国旗帜说要“核灭它们”，有人录制视频“喊麦爱国”（然而把国旗都挂反了）、有人当众用污秽词语辱骂外国人……
于欢事件引起的舆论与争辩很多，有人说要把法官判刑，有的人说应该尊重法律……
周杰伦在西安演唱会因为说了一句：滚出去。被他们说成台独、垃圾……
没错,这里的他们指的就是那些“键盘侠”和“喷子”之类的人，有时候我们也是推波助澜者甚至是他们中的一员。
四川太伏事件之后官方发布消息澄清，虽然我不完全相信官方的消息，但是毕竟我不了解事情的真相，我当时对此事件不做任何有针对性的评论和转发，我认为这是我做的正确的一件事。
国际问题看似遥远，其实与我们息息相关。爱国情怀固然为好，但说出的 “核灭”、“杀光”等词太缺乏理性也让人觉得“如此廉价”。
无论是南京法官案还是于欢案件，对此的争议太多，谁也不知对错。但是，有人的观点过于片面和强势不免让人唏嘘。
……
在网络的世界里，对某一事件评头论足似乎很简单，也不需要承担责任，所以有人借此炒红、有人大肆评论、有人默默的点个赞……。
网络中当然有那些具有辩证性、理性的观点。但是，在网络舆论的洪流中似乎那些具有煽动性、片面性的观点占据上风。同时也不难知道网络的谣言为何如此“放肆”，因为我们也许就是推动者之一。
对于那些事件，我们不加以考证，听风即是雨，义愤填膺的转发评论，但是我们真正的思考过吗？我们真正的了解吗？那些网络的言论是客观公正的吗？
以后的类似的事件应该还会发生，只希望我们能带着理性与客观的态度去看待。
后记：
1.五四青年节了，学校又放假了，又闲了，前些时候发生了许多社会事件，网络舆论很热，但也让人惊悚，故写此文。欢迎针锋相对与交流。
2.我原来很好奇为什么外国能够登陆FB、Youtube、Google等网站，而我们却不能，其中一个因素也许就是我们对网络上的一些东西不能明辨是非，中国设立网络长城并非是完全的坏事。