被丁璇的女德言论刷了屏，深思许久，决定写下一些文字。
研究生时，我给导师做Research Assisant，参与了不少社会调研项目，这其中有许多都和女性有关。包括澳门《家暴法》的征订与实施，家庭友善计划，女性在职场中面对的天花板效应和性骚扰等。
我是一个生性乐观的人，但从励苑，一家受虐妇女庇护中心做完访问回校后，一整夜，我都没能睡着。
被家暴女性身上那触目惊心的伤痕让我感觉气愤，而更让我震惊的是那些女性在遭受了殴打后，想得不是该如何从这段危险的关系中解脱出来，而是怎样才能继续维持一个已然病态的家庭。这其中，有一些被偷换了概念的传统观念在作祟——
“家和万事兴”——教导女性在遭受暴力后应该隐忍，以维护家庭的平和；
“家丑不外扬”——唆使女性受了殴打后要忍气吞声，好不至于被人笑话；
“家家有本难念的经”——告诉女性说家庭中的摩擦在所难免，不必刻意放大；
……
也有一些让人不知给作何评价的被普世的价值观——家庭对女性来说至关重要，离了婚的女性的身价低，离异家庭的小孩很不幸……
还有一些现实层面的残酷因素，有许多女性困于自身的文化和能力，没有坚实的经济基础，离婚后，根本无力抚养孩子和支撑生活，同时，法律上的缺失更增添了她们对未来的担忧和顾虑。
但其实，法律一直在进步，社会上也出现了很多组织，帮助被家暴女性在经济上获得独立，可思想上的转变却是远超我想象的艰难。励苑的工作人员告诉我说，他们用尽心力地去做心理疏导，但每月仍有很多的被家暴女性放弃追究丈夫的责任，回到那个已毫无尊严和温暖的家中。
你将保护自己的利器递给了她，她却不能认识到这权利的可贵。
这事实叫我唏嘘，可思考后，我知道，我不能拿自己的成长和生活环境去度量他人的处境。
事实是，在当今中国，有许多的女性，她们文化程度不高，从小便被以上我所举例的那些传统观念和价值观所包围，努力地要做一个识大体、懂大局的好女人。所以，法律上的支持和经济上的后盾只是一方面，家庭教育和社会言论更是任重而道远。
我的爸爸，在我和妈妈发生争执时，总会再三提及她作为母亲和妻子的不易，让我体谅她，爱护她，在我撒娇问他更爱谁时，他相当固执，从不偏颇，回答我说一样爱，并且强调，我母亲在这个家庭的重要性。
前段时间，微博热榜有一条新闻，说妈妈帮孩子洗澡，被孩子嘲笑说肚子上有妊娠纹，
妈妈生气，爸爸却不以为然，甚至觉得孩子没错。家庭里的小细节对孩子三观的养成至关重要，如果父亲不尊重母亲，女儿会轻看自己，儿子则不能学会尊重女性。
我想将来如果我有一个女儿，我一定会告诉她，一个家庭里，任何暴力都不可以被原谅，你所受的伤害也并不屈辱，一定要竭尽所能的捍卫自己的权利。
但我还不能预料，二十年后，这个社会上，从街坊四邻，到亲戚朋友，会否还会常传出叫她隐忍，告诉她，过日子就是这样，女人离了婚带孩子过生活会很艰难诸如此类的声音。
受教育程度和经济状况会否影响一个女人的人生？这是当然，但这并不意味着一个教育程度高，经济状况良好的女性，她就会比一个教育程度底、经济状况欠佳的女性生存的
更容易些。这个社会对女性的挑战，和设下的障碍，无处不在。
“母亲是否该当街哺乳”这一话题时常会被刷上榜单，人们常从社会风气、母亲爱孩子是一种天性出发讨论，却鲜少有人提议在公共场所设置育婴室。
我随手一查，我国每年大概有1700万的新生儿，相较于十几亿人后，确实不算什么，可绝大部分女性都会面临生育问题，这项可以惠及半个国家人口的公共设施相当的有必要。
可现实是，大众争先恐后的去争当道德的评判者，去忘记了去探究事件的根本。
做“家庭友善计划”和“天花板效应”的项目时，我还未步入职场，在拿到近百家公司给出的问卷调查结果后，我又着实沉默了一番。
研究表明，许多女性都很难在工作与家庭之间找到平衡点，而“家庭友善计划”旨在通过诸如增加孕妇的产假，父亲的陪产假期，弹性工作制，在家办公制等政策，减轻女性所要面临的家庭重担，促进家庭的和睦，也加强员工的工作效率。其中，有一条政策就是我刚说的育婴室，一些公司会设置育婴室等配套设施，旨在帮助女性尽快回归工作生活。毕竟，有许多结婚生子的女性会因为一些原因，推迟回归职场。纵使回归，也被认为很难再像单身时为公司带来最大的效益。而数据表明，男性在结婚后，普遍会迎来事业上的进步与迸发。“天花板效应”形成的一个主要原因便包含这点，女性在家庭生活中被占去了许多精力，很难再达到企业所给出的要求和负荷。
而男性在家庭生活的许多方面，都一副事不关己高高挂起的姿态。那份调查问卷的结果明确地向我说明了一个残酷的事实，纵使公司提供了如此之多的友善政策，但很多女性明确表示自己迫于压力，在结婚生子后会放慢工作的脚步，也不会再有像从前一样高的事业追求。而不少男性在事业上并不愿做出适当的牺牲。
诚然，男性的压力也是很大，但一面要求女方在经济上独立自强，另一方面却又将照顾家庭的重任丢给女性，却是很不应该的。
很可惜，很多人经常割接的看问题，于是网上男的女的吵成一团，就着彼此的牺牲讨价还价，常见的言论“有本事你生孩子”“那不如你买房子”，弄得很是难看，戾气一片。
我不讨论丁璇所说的女德中的一些言论，三观不同，她的通篇言论我只舍得用两字评判---“胡扯”。
我不是一个严格意义上的女权主义者，可我既有的学习和生活经历，告诉我，在这个女性被物化的时代，女性不仅时常在道德上被苛责，现实上的压力也无比巨大，而且更值得被关注。网络上那些不负责任的打嘴炮的言论，有时真是叫人寒心。
要感谢我的导师，接触Feminist Media Studies的那两年，对我现今关于两性的价值观有了无比深刻的影响。
生活中有时无法讲求完全的平等，涉及感情的事也绝不能靠简单的付出和得到做加减法，可面对工作，家庭时，希望女性能够爱自己，懂协商，而不是一味退让或埋怨。