【01】
今年3月，AlphaGo以总比分4:1击败了李世石，网络上瞬时一片“人类输了”、“人类再次沦陷”、“机器终将统治人类”的哀嚎。
对此，我表示淡定、非常淡定，因为我相信：
再牛的人工智能（AI，Artificial Intelligence），也写不出这篇文章，替代不了原创。
为什么？
因为连我自己，都不知道这篇文章接下来会是一个什么走向、什么面貌。
最开始，我想写的是：在这个“内容为王”的WEB3.0时代，做一个安静的码字人。
主要内容呢，就是阐述WEB1.0、WEB2.0、WEB3.0的不同，然后引出中心思想：
在WEB3.0时代，能够吸引用户的不是漂亮的界面，也不是花俏好玩的功能，而是足够高质量的、个性化的原创内容，以及足够方便的、以用户为主导的信息获取方式。
因此之故，在WEB3.0时代，做一个安静的码字人，用心修炼一门手艺就好，别整什么五花八门的PPT、PS、思维导图、信息图表、手帐、视觉会议、公众号推广……
（现在看来，这些内容只有留待以后再写了。）
写着写着，不知怎么就灵光一闪（脑洞大开？），想到一个问题：人类码字的功能，会不会被人工智能（AI）取代？
然后就去网上搜索，发现2015年2月4日《中国青年报》的一篇题为《机器人记者来了，记者会失业吗》的报道：
（2015年）1月31日，苹果公司发布了创纪录的一季度财报，美联社数分钟之后即发表了题为《苹果打破华尔街第一季度预期》的新闻报道。但这篇报道不是记者写的，而是机器人记者，或者说计算机写作软件（人工智能）写的。
为什么要采用机器人写作新闻报道呢？因为财经领域的季度盈利报告撰写工作单调枯燥，但要求准确和速度，所以美联社在去年夏天开始与自动观点公司（Automated Insights，由前思科公司IT工程师罗比·艾伦创立）合作，使用该公司的“史密斯消息”软件撰写财经报道文章。
现在，这个采用了半年的机器人记者每个季度都要撰写3000篇这样的新闻报道，而且这个数字有望增加。
机器人记者来了，真正的记者是否就要失业了？美联社的助理编辑帕特森说，“史密斯消息”是在解放记者，让他们集中精力撰写有深度的报道。因此，真正的记者是不会失业的。
由此，我开始思考：为什么AI写不出有深度的报道？
于是，我又开始搜索关于AI的资料，一番消化、吸收、整合，脑海中这才浮现出这篇文章的最终标题：
电脑也能写新闻？人工智能，有一天会替代原创吗？
【02】
以上分析、思考、整理、归纳、联想、创作的过程，我相信再牛的AI，也模拟不出来。因为那个关键的灵光一闪（脑洞大开？），对于机器来说，几乎是不可能完成的任务。
为什么？
这就要牵涉到人类大脑的复杂之处，以及造一个人工智能的难处了。
造一个能在瞬间算出十位数乘法的计算机——非常简单；
造一个能战胜世界象棋冠军的电脑——早就成功了；
造一个能战胜世界围棋冠军的电脑——基本成功；
造一个能分辨出一个动物是猫还是狗的计算机——极端困难；
造一个能够读懂给几岁小朋友看的绘本故事书中的文字，并且能够理解那些词汇意思的电脑——谷歌花了几十亿美元在做，现在还没做出来。
百度曾为自己的手机词典上线了一个功能，就是拍摄任意照片，用户可以勾选照片中的物体让机器自动识别物体名称。
功能上线后因为准确率极低，迅速被网友当成恶搞工具：什么把矿泉水认成伏特加，把手指当作脚趾，模型说成小动物……
2015年，谷歌在“2015I/O大会”上推出了图像识别技术。据该项目的工程师介绍，这一图像识别系统具有30层神经网络，每一层对应着不同的抽象程度，比如最低层次能识别光线、色彩，下一层次能识别图片的边缘等等。
这样一层层的“训练”需要大量的数据。每一层都能提取出更高层次的细节，而最后一层会决定AI对图片的理解。
在测试中，当提问者输入“哑铃”的时候，系统输出了带手臂的哑铃。这说明，在输入学习的图片库中，哑铃从来都是和手臂一起出现的。
而输入一张满是噪点的图片，系统输出了：
“香蕉”。
你没看错，确实是香蕉！
看到了吗？
目前最牛的人工智能（AI），连一张图片是不是香蕉，都弄不清楚。
【03】
对此，计算机科学家唐纳德·克努特（Donald Knuth）一语中的：
“人工智能已经在几乎所有需要思考的领域超过了人类，但是在那些人类和其它动物不需要思考就能完成的事情上，还差得很远。”
一些我们觉得困难的事情：大数开方、微积分、金融市场策略、下棋等，对于电脑来说都比较简单；
一些我们觉得容易的事情：视觉、动态、移动、直觉、联想、创造、想象……对电脑来说就太难、太难了。
比如，识别一张图片是不是香蕉，判断一个动物是狗是猫，分辨一个微小的脸部表情变化是开心、高兴还是痛苦、悲伤，对于我们来说是很简单的事情，但对于AI来说，就相当不容易。
试想一下，如果让你写一个程序，是写一个能做大数开方的程序容易，还是写一个能够识别千千万万种字体和笔迹的程序容易？
再试想一下，如果让你写一个程序，能够从WEB1.0、WEB2.0、WEB3.0联想到内容为王、安静码字，再脑洞大开想到AI，最后完成这篇文章，你觉得容易吗？可能吗？
所以，我一点儿也不担心自己会被AI取代——
它现在连一张图片是不是香蕉都闹不清楚，我相信再过10个世纪，它也不可能看懂《美人鱼》和《阿凡达》，然后分析、比较、联想，写出一篇或许胡说八道的影评：
影视评论 | 《美人鱼》，《阿凡达》的拙劣仿制品