【辩论的林中路】之《卷首絮言》

图片发自App

2011-1-11

写在前面的说明：
1、2011年1月，决定挖这个坑，因为当时以为将永远告别辩论赛场了；
2、这个大坑，计划中分为三卷，分别是理论篇、战术篇、技术篇。如果按照计划全部写完，全长估计二三十万字左右；
3、按照计划，理论篇一共分为十章，战术篇和技术篇与其的体量大致相当，可能会稍微更多一点；
4、本文一直写到理论篇之《闲话辩论与逻辑》，然后就停下了。在此之后，应该是《闲话辩论与概念》、《闲话辩论与修辞》、《立场的证成》等，这三篇都已经开了头，可惜太监至今，一直没能写完，离填完大坑更是天差地远；
5、时光荏苒，一晃已经过去了差不多7年了。常说7年之痒，你猜我会不会手痒，以至于想要把坑填完呢？

林中有路。这些路多半突然继绝在杳无人迹处。这些路叫林中路。每人各有前程，但却在同一林中。常常看来仿佛彼此相类，然而只是看来仿佛如此而已。

林中路，很久以来，海德格尔所描绘的这个意境一直萦绕在我脑海中，挥之不去。求索之途，恰如林中探路，幽暗辗转而少依傍，徘徊难寻而少确引。

下笔之前，我踌躇了很久，很有点近乡情怯的感觉。一直以来，我并不是一个勤于笔耕的人，尤其是在自己喜爱的专业领域，成型之作甚少，也曾因这一点而饱受导师批评。浸淫话剧五年多，留下的只有一篇《晨雨成长史》；醉心辩论近十载，写就的只有《并非总结》和《辩之魅惑》；而且，还都是迫于情势而仓促完成的应景之作。如果非要给自己的懒散找一个冠冕堂皇的理由，那只能说，或许就像芝诺所说的那个圆圈——有的时候，读书越多，便越不敢下笔，好似世间的奥妙精义都已有前辈先贤做过精当阐释；经历越多，便越觉不可妄言，好似那些人性的微光与薄雾只可意会而难以言传；思考越久，便越感体悟远未完满，好似这步往洞察与通融的泅渡永无尽头。

这篇拖欠许久终于动工的文章，在规划里大致分为理论篇、战术篇和技术篇三个部分，间或还会穿插着说些故事和闲话；虽有大体的框架，然更新的顺序并不严格循章而行，待主要内容基本更新完毕之后，会再做顺序的整理和结构的整合；为保今年之内完成这个交代，一个月至少会更新一篇。

虽说文责自负，但是为了避免不必要的误解，在以引玉之心行抛砖之实前，还是姑且再作一点类似免责条款的说明吧：这篇文章的内容，是规范的，而非实证的；是个体的，而非普遍的；务请勿执着于个别词句之措辞，而作具体语境下之整体理解；并祈望和感谢各位的包涵与指教。

这些，是写在前面的话。是为记。

版权声明.jpeg