28/3/2017 tony 6-2 问自己这3个问题,通过“梦想”可行性检验

28/3/2017 tony 6-2 问自己这3个问题,通过“梦想”可行性检验_第1张图片

积极幻想的麻烦是不行动和不考虑障碍,而心理比对是调和梦想的负面效应的工具。它只是在梦想以后增加一个对于障碍的评估,学会自己的斤两,在可为之事情下聚拢资源,快速放下不可为的事情。

一、内容概要与重点:

厄挺根的实验的四组,即四种不同的梦想模式:

“心理比对”组:先幻想2个乐观未来的词汇,然后思绪转化到2个消极现实的词汇。

“乐观幻想”组:只幻想4个乐观未来的词汇

消极现实组:只幻想4个现实消极的词汇

逆序比对组:先幻想2个现实消极的词汇,然后是2个乐观未来的词汇

1、心理比对:先幻想自己最大的个人愿望或者最关系的个人问题,第二是写出4个实现愿望的积极乐观的词语,第三步是写出4个负面消极的词语,最后通过对比实现愿望的积极乐观的词语和负面消极的词语,来评估实现愿望的可能性。

这事情我有机会成功吗?如果“是”,这群人投入的时间和行动力高。

如果不是,投入的干劲会比一般人低。

“心理对比”真正的意义在于使人成为“理性乐观派”,能让你学会评估,知道自己的斤两,、不会随便点火。

2、著名的祈祷词“愿上天给我力量,改变可以改变的事;赐予我勇敢,接纳不可改变的事情;给我智慧,区分两者。”

“心理比对”就是这个聚拢资源在可为之事,快速放下不可为的事的区分的智慧。

启发:虽然通过“心理对比”可以理性的判断做出当下可以做的和不可以做的,但这也有自己的局限性,有可能这“不可能的事情”会变成“可能的事情”,随着自己认知和能力的提高。我认为这个“心理对比”总体上还是比较好的。

3、心理比对解决2个最常见的问题:

第一个是光想不动

第二个就是三分钟热度,这是对未来有过高预期的乐天派,总觉得这个可以,那个可以,很少思考趋势、资源、时势。其实你不是乐观,是侥幸。

4、成功学为什么不靠谱?因为几乎是一个反心理对比。

1.放大了乐观、预期和梦想,短期减压,长期减低了行动力。

2、位了突出大师的厉害,放大个体的可能性,弱化消极现实(恰恰是幻想最大的副作用)

3、鼓励人们不顾一切追寻自己的梦想(乐观幻想死的最快)

但从商业模式上来说,解释成功学模式成功原因:只有人多,人群里就会有“本来就有实力,也充分考虑了消极现实的人”,这群人只要增加点纯鸡汤,就能完成心理比对,信心十足,全心投入,真能成功。

这也就是放大小概率事件、获取大众资源的方式。你别说人家黑,股票赚钱、彩票购买,都是这个套路。是你贪罢了。

5、心理比对在遇到定计划、思考梦想时候,按照顺序思考问题并写下来回答这些问题。

1)你的期待是什么?

2)在当前情况下,这个期待最好的结果是什么?

3)在当前情况下,最大的现实障碍可能是什么?

你可能感兴趣的:(28/3/2017 tony 6-2 问自己这3个问题,通过“梦想”可行性检验)