这次推荐之前看过的一个演讲，内容是关于爱情，关于生活。
演讲者是复旦大学中文系副教授梁永安，主要教小说和电影，演讲的题目就叫在单身的黄金年代我们如何面对爱情，从题目来看，或许就应该能猜测大概要讲些什么内容。
但是，假如你听够了从经济发展、科技进步以及观念升级角度，传授给你的新时代爱情观、生活观的话，不妨听一听纯粹从文学尤其是小说角度来看当下的爱情与生活。
不痛不痒的文学对于现实生活究竟有什么指导意义？这是真正喜欢文学的人之间无法准确言说的秘密。文学、小说、诗歌总能在人们有限的经历下，延长拓宽你的思想和视线，然后慢慢稀释困惑、驱散迷雾。
这个演讲视频和文字稿加在一起，我看过不下5次，逻辑清晰，提出的问题直逼当下男男女女的痛点，每看一次都会让我陷入思考。对于他提供的观点，不管同意与否，都能让我从中琢磨点什么。
单身的黄金年代
经济发展、社会保障以及越来越自由越丰富的生活，让当下这个时代貌似成为了单身的黄金年代。以往阻碍我们独身的诸如害怕孤单、害怕老无所养的问题，也貌似得到了解决。
所以，接下来：
我们还要不要结婚？
我们是否一定要生儿育女？
同时，在这个不再依赖“别人”的时代，个人的发展则对我们每个人都提出了更高要求。
但现实是，由于个人各种局限性，包括性别、精神、心理等等，注定让我们无法看到完整的世界，千百年来，个人自我意识的完善都没有得到更好的解决。
那么，两个人呢？
1+1=整个世界
两个人才能抵御生活
当你孤单一人时，你看似拥有了全世界
当你拥有一人时，你真正拥有了全世界
所以，我们在这个时代还是要追求爱情，相信爱情。
从文学角度来看，我们未来爱情会面临的6大难关：
1-我们敢不敢和A女比翼齐飞？
为什么那么多优秀的女性，反而会剩下？
男性在传统社会对女性的控制和支配意识，让我们今天的中国男人，很少敢去爱一个特别优秀的女人。未来女性要发展，如果要在这个模式下，会普遍地被压制，陷入一种非常孤独的状态。
但是我却认为，这种不敢去爱A女的状况正在改变，网络词“小姐姐”的出现算是一个侧面反映，不少男性正在寻求小姐姐的庇护。
2-我们能不能克服爱情中的肌无力？
为什么单身男女那么多，却无法凑对儿？
肌无力是一种病，浑身的肌肉萎缩，越来越没力量。
快速流动、碎片化的社会，让我们看到一个人的时候，只看到他的一个片段，我们在相爱的时候都是打折的，都在内心深处保留了一块不信任。这种快餐式的爱情，天生就自带脆弱基因，自然会肌无力。
所以在这种爱情里面，在我们现代社会里面，特别需要一种猛烈的迸发、百分百的投入。只有百分百才能把自己呈现出来，才能让别人感受到你的整体生命。如果你还是这么一种计计算算、得得失失的状态，这个爱情没法进行到底，很容易分离。
爱情本身，是真假范畴，不是得失范畴。
3-我们还相不相信一见钟情？
为什么我们没有一见付终生的勇气？
现在谁要是敢正儿八经地说自己一见钟情，肯定迎来幼稚、不靠谱和浪漫主义的批评。所以，我们现在更多的是一见钟性。长期稳定暖心的爱情都想拥有，但处处习惯快捷便利的我们，对于需要坚持的事情，往往会显得力不从心。
我爱你，但我不能坚持爱你。
一见容易，坚持太难，所以钟不了情。
4-你会不会杀死回家的浪子？
为什么有些人出轨了还能被另一半原谅？
专门负责综合、判断、决断的脑前额叶，一直到30岁、31岁才发育成功。所以，在35岁之前要把该犯的错都犯掉，在这之前本身就是一个不断试错的过程。
我们可以犯错，那我们要不要原谅？
传统里面女性是一个男性的救赎之地：我出去浪一次，回来还能获得你的原谅，然后我就变成特别好的一个人。
但是放在现代男女平等的精神下，我们要不要互相原谅？
5-堕落是不是一种生活方式？
为什么我们要鄙视不如自己的人？
鄙视文化盛行，对于不如自己的人，有形无形当中我们都在实施或软或硬的暴力。嘲笑比我胖的人，嘲笑情商低的人，嘲笑“中年油腻男”等等。
我们不能保证我们的人格、心理随时保持一个平衡，因为社会对人有强大的冲击。激变的环境让我们每个人都有陷入抑郁和堕落的可能，随着时间的推移我们也会变得不那么光鲜亮丽。所以我们要容忍人，理解人，把堕落也能放进去。
说不定，未来最终能够拯救我们的不是多厉害的高科技，而是爱情。
6-能不能生活在别处？
我们还能不能感受到爱情的力量？
两个人可以抵御生活，说的就是这种力量。
除去爱情本身的一切外物都飘忽不定，无法控制，也终究会用完。爱情不是个银行，爱情最根本的是打开一个新的世界。爱情里面有种共同的眼神。
演讲中提到的书单、作者、影单：
《单身社会》艾里克·克里南伯格
鲁迅的作品
《青春残酷物语》大岛渚
《达洛维夫人》《到灯塔去》弗吉尼亚·伍尔芙
《雪国》川端康成
《琴声如诉》玛格丽特·杜拉斯
《洛丽塔》弗拉基米尔·纳博科夫
《怪谈》小泉八云
《活着》余华
《维荣的妻子》太宰治
《查密莉雅》钦吉斯·艾特玛托夫
《了不起的盖茨比》菲茨杰拉德