四天前，新闻报道一位老教授在89岁时与37岁的保姆再婚。12年后，101岁高龄的老教授辞世。老教授生前留下两份遗嘱：一份留给续妻；一份留给儿女。这两份遗嘱的内容相抵触。围绕老教授所立遗嘱的效力以及财产分割问题，双方走上了法庭。这样的新闻在报纸网络上会经常出现，这就导致了许多子女反对老人黄昏恋。
周琳母亲在的时候，父亲对家里的事百事不问，从不洗只碗，拖次地，真的是饭来张口，衣来伸手，被他母亲照顾得一点生活能力都没有。自从母亲得癌症死了以后，生活就乱套了，早上起来不知道穿什么衣服，走到街上不知道买什么菜，买了回来不知道怎么烧，每天说到这些就眼泪汪汪，精神不振。他往往烧一锅粥，配着榨菜、萝卜干，一吃一天。看着父亲孤独寂寞的身影，周林觉得可怜，于是总是尽量抽时间回去，帮父亲洗衣做饭搞卫生。
忽然有一天她回去时发现笑容满面，头发梳得一丝不乱，身上穿着休闲西服，家里也是整理得干干净净。她有些奇怪地问：”爸，你找了保姆?“父亲笑着说：”没有，是老年活动室里的王阿姨来帮忙整理的。”
王阿姨的老公已经过世了两年，她经常去老年活动室唱戏，听说周先生二胡拉得好，特地来拜访，邀请他去一起活动。刚开始他不肯去，强拉去几次后，觉得和老年人在一起散心多了，脸上也有了笑容。
王阿姨看他有一顿没一顿地应付吃饭，就在家做好便当，带给他吃。他过意不去，就买了菜，邀请她来家里吃。得知她也是一个人独自吃饭时，就提出中午合伙吃饭，他买菜，她做饭。一来二去，两个人就好上了。
半年以后老爷子提出要和王阿姨结婚，周琳说：”恋爱可以，同居也可以，就是不能结婚。如果一定要结婚，就此断绝父女关系。“
她的理由主要有以下三条：
一是结婚对不住母亲，母亲全心全意待他，她死了不满一年就想结婚，感情上是不道德的。
二是王阿姨只有农保，每月养老金不足千元。父亲是公务员退休，退休金有八千多元。王阿姨看中的肯定是他的钱。
三是父亲有积蓄和房产，结婚了会产生财产纠纷。
父亲找了一个从事法律工作的好友找女儿谈。
首先是男女双方结婚自由，离婚自由，不管是父母，还是子女，没有理由反对。
其次是婚前财产可以公正，可以把母亲的遗产先分割，保障她的权益不受损害。
第三是父亲年岁大了，生活上需要有人照顾，情感上需要有人慰藉，子女无法替代妻子。
第四是儿女最大的孝顺是让老人晚年幸福，老爷子找到心怡的老伴，是件幸福的事，做儿女的怎么忍心剥夺他追求爱情的权利，让他孤独终生。
周琳听了一席话，看着父亲执意要结婚，觉得自己太自私了，主动给老爸认错，并主动去做王阿姨儿子的工作，积极地促成父亲和王阿姨的婚事，使一对老人喜结良缘，共度晚年。
而周老先生想和保姆结婚，始终没有得到儿女的同意，最终老爷子用赠与的形式把八十多万元现金送给保姆。临死前，保姆自己写个纸条，让老爷子按上手印，把房产赠与她。老人死后，子女和保姆对薄公堂，最终法院判决，房产赠与无效。
假如周老先生的子女能够同意他们结婚，并在婚前财产公证，多给老人一份理解和关怀，不仅老人会有一个幸福的晚年，就是子女也会避免这种不必要的官司。