伟人与历史走向

伟人能改变历史么？

我们所接受的唯物主义教育告诉我们历史是一个潮流，不受单个个体的影响。

比如第一次世界大战就是一场无法避免的战争，就算不在1914年爆发也会在之后的几年中开打，而萨拉热窝的枪击案只不过给了它一个理由而已，有没有这个理由战争都躲不过去。

如此一想，伟人们可能就不再那么伟大了，他们的伟大功勋似乎也不再值得崇拜。

但是，有些时候又与之相反，比如爱因斯坦对物理学的影响，成吉思汗的蒙古大军横扫欧亚大陆，911事件导致的国际反恐格局等等。

小说《三体》中阐述了两种不同的观点，一种是“大人物们不过是在历史长河中游泳的运动员，他们创造了世界纪录，赢得了喝彩和名誉，并因此名垂青史，但与长河的流向无关。”而另一观点与之正好相反，认为英雄或伟人可以改变历史，而书中的主人公就是这样的一个虽然渺小却恰好拥有拯救世界能力的人。首先，这些观点都无法证伪，除非历史重来一遍，让我们杀掉几个伟人，然后再看看历史将会怎么走，因为只有在其他条件完全相同的前提下，伟人的功绩才能被证明是否具有唯一性，可改变历史是完全无法做到。

以史为鉴可以知兴替，我们之所以对历史如此重视，就是因为可以在过往的事件中寻找到未来可能的方向，用历史来指导未来。但这必须建立在历史规律无法动摇的基础上，而个人对历史的影响力是否在规律之内呢。

回顾我们的历史就会发现，时代越进步个人的影响力就越大。原始社会中我们不知道任何伟人，各个种族被简单的看成一个团体，人类也遵循着固定的发展模式。

到了农耕时代，帝王出现了，似乎有了一个强大的个体可以左右历史，但把时间跨度放大就会发现，即便这些伟人可以短暂的改变某个朝代的兴替，但却无法改变文明发展的进程，就如同中国的帝王或是欧洲的国王，无论轮换了多少次，社会仍然是原来的样子。

后来，近现代的社会变革让个体的能力进一步增强，出现了牛顿、哥伦布甚至希特勒这样的由平民成长起来的足以影响全世界的伟大人物。

这是一个神奇的时代，它激活了所有人的内心潜力，在未来，伟人与平民的差距将越来越小，任何人都可能成为伟人，任何人都可能改变未来，而改变未来的方法甚至可能简单到一句话。认为个体能够改变历史走向，听起来这好像是唯心主义，似乎我们的过去、现在和未来都没有固定的规律可言，过去不在值得借鉴，未来也不可能再预测。

对历史的崇拜已经终止，那时候预测未来这件事或许还比较靠谱，而在互联网盛行的现代，和全球互联的未来，这个世界的规律将不再一成不变，任何一点微小的影响都可能引发强大的蝴蝶效应。

那么未来的我们该做些什么呢，是否要对自身的处境担心呢，或许吧，但这个时代赋予我们如此巨大的潜力，不用它做点什么起步可惜，或者，如果不想有所行动，即便只是静静地看着世界变迁，在我看来也是一种享受。