上海互联网公司的差异化存在

这几天不少文章又开始追问为何上海错失互联网机会？

我想了下，也许上海的互联网特色是差异化存在。

所谓差异化存在，就是一种在竞争激烈的行业中，能够有创新点，独善其身，甚至有机会定义一个细分领域的机会的公司。

拼多多：100亿美金，利用微信流量与淘宝竞争的差异化存在。对手在杭州。

易鑫金融：80亿美金，中国汽车金融的互联网领头羊。对手在全国。

蔚来汽车：50亿美金，电动车行业中创业公司的差异化存在。对手在全国。

摩拜单车：30亿美金，誓与滴滴进行平台级竞争的差异化存在。对手在北京。

哈罗单车：20亿美金，单车竞争中利用二三线城市的差异化存在。对手在北京。

bilibili：20亿美金，年轻二次元族群视频领域的差异化存在。对手在北京。

喜马拉雅：15亿美金，互联网音频领域的领头羊和创造者。对手在上海和北京。

趣头条：15亿美金，利用奖励机制在头条领域里的差异化存在。对手在北京。

Wifi万能钥匙：10亿美金，中国流量前十的大用户产品。对手在深圳。

DadaABC：5亿美金，在线一对一英语教学领域的差异化存在。对手在北京。

一条：5亿美金，善于体系化生成高质量内容的公众号大潮中的差异化存在。对手在全国。

当然，还有大大，也是上海的哟。

老公司当然还有携程，点评等等。

如果还有其他的没写全，有劳告知。

我长期base上海，投资上海互联网企业。

（估值是我拍脑袋的，不具备引用意义）