又一中国运动员入韩籍，真的是运动员的错吗？

2011年，当时韩国水原三星新赛季引进了一名名叫许青山的年轻球员，而当年正好水原三星将参加亚冠，这名叫许青山的球员是谁引起了国内媒体的好奇，随后有媒体深挖出这么球员居然来自中国，于是在国内引起轩然大波。

许青山，于1987年出生在辽宁沈阳，朝鲜族足球运动员，他的父亲、哥哥均曾是足球运动，且他的哥哥还曾入选过国青队。

许青山因为从小就喜欢足球，立志未来要成为一名优秀的足球运动员，为国争光。然而在国内多方辗转，却没有愿意得到他的球队。许青山个人也算是运气不好，加入的几支球队都解散了，他被足协以5万元挂牌。然而都给那些外援几千万的球队，却不愿意去用5万元选择相信一位国内仅仅只有19岁的球员。

经历了这几年的颠沛流离后，许青山在他哥哥的建议下正式于2006年末前往韩国，他的母亲帮他联系到了一位韩国教练，而这位韩国教练送许青山进到了明治大学，在这里许青山终于圆了他的足球梦。

后来，在他的恩师金京来的推荐下，最终许青山通过试训的方式得以成功加盟到水原三星队。但是联赛有硬性要求，只有本国国籍的球员才可以出场比赛。内心挣扎之后许青山选择了妥协，最后加入了韩国国籍。

在消息传回国后，球迷大为不满，称他的行为是叛国。面对球迷的责骂，许青山强硬回击“当初是中国没有球队愿意接纳，或者说是收留，这差点都让我放弃了足球，并不是我叛国，而是中国足球抛弃了我，让我无家可归。”

许青山的案例在中国还有很多。克罗地亚国家乒乓球队队员谭瑞午此前是广东队队员，由于进入国家队无望，谭瑞午在圈内朋友的帮助下，去了克罗地亚。

关于归化运动员的存在，一直都有很大的争议。但不可否认的是，举国体制这种带有明显计划经济特征的体育管理体制在人才的选拔、训练、大赛选 用以及队员退役后的安置等方面都带来了一系列的问题。例如，“让球现象”就与这种选人、用人体制的弊端密切相关，这种以人为因素来决定一些比赛结果不仅有违奥林匹克精神，而且给队员带来很大的打击和影响，一些高水平运动员的外流现象就在所难免了。曾经有知情者爆料“很多队员在国内可能打不出来，要上一队很困难，淘汰率比较高。有些要打出来，可能还要花钱 打通关系，这对家庭条件一般的球员来说很困难，而去国外留学本来也需要一笔不小的花销，“归化”当然是个既保险又轻松的选择。”

另一方面，中国运动员退役后的生存状态也令人堪忧，一项统计数据表明，截至2009年7月，全国累计已停训待安置退役运动员4343人，2010年又新增退役人数2193名，其中45%的退役运动员得不到及时安置。对他们来说，无论是全国冠军，还是亚洲冠军，都免不了“退役即失业”的残酷现实。因为我国竞技体育以金牌战略为主，忽视运动员其他能力的培养，中国运动员普遍存在文化水平低，缺乏退役后生存的一技之长 ，走向社会后生存能力低于很多行业。

​经济、体制方面的差距“逼迫”越来越多中国运动员选择归化，他们不过是为过上更好的生活，无可指摘。或许，我们更应该反思，究竟怎样才能更好的留住人才（更多精彩关注官方公众号：王者之风台球电竞联赛）！