1.
这部电影一开始就自带超强的炒作属性：真实超级富豪绑架案改编，男主角因为性丑闻被调换（凯文.史派西），大名鼎鼎的男女主角米歇尔.威廉姆斯和马克.沃尔伯格，还有像电影自己宣传的那样“有钱人的思路和你不一样”。
我和蜂拥而至的观众一起坐在漆黑的电影院的时候，电影悄无声息的开始了。配乐是深沉的浓稠的步步为营的，随着暗色的电影画面徐徐流淌开来。
2.
2个小时的故事讲的没有一帧多余。历史最富有的富豪盖蒂的小儿子一家四口在意大利过的欢乐但是窘迫。于是两个成年人一合计，声情并茂写了一封信，寄给了原在美国的公公盖蒂。老人家一高兴，一封剪短电报，一家四口，连同一双未成年儿女开始了充满希望的冒险旅程。
英语有句谚语叫做：Be Careful What You Wish For. 大概是告诉大家，每一次希望的实现都暗含你事先没有想到的价码。盖蒂的小儿子很快成为了集团副总裁，也同时成为瘾君子。妻子和他分手，带着小儿子回到意大利。
紧接着，就是这个盖蒂的孙子在意大利的绑架事件。绑匪要赎金1700万美金，要母亲找前公公要钱。每一次的关于金钱的交涉都无比难堪。有避而不见的，有乌泱泱坐着一屋子人来和单身母亲谈条件的，有给钱但是只给四分之一因为只有那四分之一是可以避税的。
母亲甚至绝望到都萌生了就拿着四分之一的钱向绑匪硬抢下儿子的时候，观众如我都被这个想法震惊的倒吸一口冷气。
无数暗涌激战还有反转之后，孙子终于回家了。更为讽刺的是，最后，这个孙子和母亲一起成了盖蒂金钱帝国的掌门人。
3.
影片最让我揪心的片段有两个：一个是孙子冷静的运用化学知识，放火烧掉自己关押处的后院，乘乱逃生到市区的警局，结果在警局被黑帮扬长带走的时候；另一个是母亲拿着老盖蒂送给孙子的号称价值120万美金的古董见面礼去典当增加赎金，结果被告知那只是在旅游景点花20美金可以买到的旅游纪念品的时候。
我想，让我们揪心的是这种对于在我们认知规则之外的暗黑操作带给小人物的绝望和无能为力。
整个影片的颜色甚少，似乎永远都是阴郁的，潮湿的，晦暗的，冰冷的。无论是在豪华的盖蒂大厦还是在更加奢华的满坑满谷堆满古董艺术品的老盖蒂的家里。人物的面部表情得以更加的放大，人物的情绪得以在一次次压抑中爆发。
讽刺的是，难得的几个阳光灿烂的印象深刻的镜头，一个是两帮绑匪交易人质的时候，普通的场景，流畅的音乐，就像是买卖一袋土豆那样自然而不经意；还有就是母亲发现老盖蒂送的古董是假的，坐在广场的台阶上痛哭的时候，所有的悲伤无助和愤怒都在阳光的穿透下显得纤毫毕现无处逃避。
4.
作为成年人都明白这个世界有一套牢不可破的金钱法则。所以，找朋友找玩伴找伴侣，都要求门当户对，势均力敌。仿佛一切以金钱为衡量的法则最冰冷也最公平。
1700万美金对于老盖蒂来讲，只是他数十亿资产一天的利息。但是他不付钱的理由也很充分：“我有14个孙子孙女，一旦付了这一个，就要准备为他们剩下的每一个支付赎金”；他一方面说不愿为孙子支付一分钱赎金，另一方面一掷万金购买艺术品，因为“它们美的纯粹，而这种特质人类身上没有”；他还说“永远不要买全价的商品”，所以尽量拖延，直到绑匪寄来孙子的耳朵，才答应付最后约定四百万赎金的四分之一。
他说错了吗？没有。影片中充满着很多老盖蒂关于金钱关于人性的金句；他做错了吗？好像也没有。从意大利回来的小儿子，一如他预想的那样不成器，连带着孙子也开始有浪荡公子哥的气息。
就像亦舒时常在小说里教导我们，其实这个世界上很少有坏人。一切只是因为你所在的层次和所看到的世界限制了你的想象力。
5.
演员的表演都是教科书级别。无论是用9天就补上凯文.史派西戏份的近90高龄的老戏骨克里斯托弗.普卢默（原《音乐之声》）男主角，还是演惯了特工的马克.沃尔伯格，特别亮眼的是米歇尔.威廉姆斯，再次证实了自己的演技派地位而非花瓶。就连饰演孙子的演员查理.普拉默，从一开始游荡在意大利浑浊不明的气氛里的少年，到被囚禁中的惊恐困顿小兽，到最后坐拥盖蒂家族庞大家产的穿一身明亮的蓝色丝绒套装的水仙花般的美貌容颜，都无比耀眼。
观众的心绪随着故事的推进，心里的情感也像午夜落过细雨的意大利广场上的路灯从氤氲不明到温暖清晰。这是一个坚韧的母亲和周围其他善良的人一起抗争得到的圆满结局。
作为母亲做为普通人，我自认为世界上所有的金钱也不及你的欢颜；你在你的超级富豪世界里，玩着关于价值和金钱规则的游戏。
不需要说服或者认同彼此，大家各自在各自的平行世界里都可以过得快乐美好。
只是不要心存侥幸。如有可能，敬请回避。
更多影评，请查阅