papi酱被封杀，广电到底错在哪里？

papi酱被封杀，广电到底错在哪里？

今天，一个关于“papi酱被封杀“的消息被各大朋友圈刷屏，这个在微博上拥有一千多万个粉丝的网红如被预测般被封杀了吗？

众所周知，这个被称为”2016年中国第一网红“的人在不到半年的时间揽尽了媒体的注意力从各种搞笑视频在qq空间朋友圈微博等社交软件传播到真格基金创始人徐小平投巨资掀起一阵”网红热“的浪潮，“papi酱’热还没散去。

如今，这个依靠在微博上发对日常生活的毒蛇吐槽走红的网红被封杀了吗？如今依然倨傲着微博热搜前三的话题到底是怎样？事实上，广电局给的消息只是papi酱因出口低俗被下线整改，那么被炒的火热，掀起一千多万个粉丝愤怒的错误消息有什么意义？

看过papi酱视频的人自然也知道papi酱确实时常爆”卧槽‘’cao“小婊子"等粗口那这些是不是很大不雅，这些粗口是我们坐在路边摊撸串，调侃朋友等很多情况下都会讲出来的，会由于激动，由于喜悦，由于愤怒很多很多原因脱口而出。那是不是这样广电甚至学校都要来封杀我们？所谓人红是非多大概就是这个道理，有一千多万粉丝自然已是公众人物，有着自己对生活的理解，会对不公平的现象有所表达本是好事。

可是把粗口上纲上线真的好吗，你能在自己面前好朋友面前爆粗口，可是你能在公众场合爆粗口吗。讲粗口本是就不是好习惯，你可以试试在你爸面前不小心讲出粗口再来谈体验，更何况，网络本身就是一个大环境。

作为一个具有影响力的公众人物，粉丝与影响力的增加，是只有靠这样的日常粗口吐槽才能实现吗？如果不是，那么在这样的大风浪口是不是可以换种方式表达？比如：你给我滚远点可不可以替换成请你快点离开我的世界，我不想见到你。文雅的吐槽会不会有更好的效果？我相信这个中央戏剧导演系研究生的集才华与美貌于一身的papi酱能懂。

而在我的理解来看，广电也并不是针对papi酱或者是管得宽，无论是同性恋题材《上瘾》被禁还是这次的下线整改风波，都不是针对同性恋或是papi酱。其实广电要的只是杀鸡儆猴，防止以后类似的剧泛滥，以至于跟风严重没下限而导向偏离。更何况是在papi酱拿到首轮估值投资1.2亿的现在。

而广电做出的决定也是恰当，下线整改并不是封杀。相反，在如今的生活中，我们更需要类似于papi酱这样可以给我们日常一笑的人。比如《恶棍天使》，即使在网友们给出了3.8分这样的不及格里的不及格分，还是阻挡不了它的票房的一路高歌猛进。仅仅是因为逗逼超和娘娘的影响力吗？《恶棍天使》预告就是喜剧片，这么烂的喜剧片我为什么要看？可是我不想去管这部电影多烂多没有价值含量，我只是工作或是学习了一天，我很累，我想开心一下，我希望看一部喜剧片能让我开怀大笑，而不是一部生涩难懂的欧洲文艺片。

我们啊，都是俗人。那些有情怀的文艺片就让他们去看吧。我只想窝在床上，抱着老婆或是玩具熊，认真的笑一下。

在这个人人可以“自我营销”的年代，“网红”横空出世，组成一条潜力巨大的商业价值链，这个群体是互联网时代的特有产物。我们无法否认“网红”的存在价值，更无法否认它在成为一种潮流，关键是要理性对待。这个低配版苏菲玛索能走出难关，所以就让我们静静等待papi酱接下来更好的作品吧。