关于陕西宁强镇长不当言论及县法院执行局书记员持刀砍人事件的思考

切勿被舆情左右正确方向

近日,两则发生在宁强的事让这个小县城着实火了一把,一则是下属大安镇镇长的不当言论,另一则是县法院执行局书记员持刀砍人事件。

关于陕西宁强镇长不当言论及县法院执行局书记员持刀砍人事件的思考_第1张图片
图片发自App


国内多家知名网站相继报道了这两件事,网上舆论几近形成了一边倒的态势,指责、谩骂、要求严查到底等等,可是少有人客观的分析问题本身。

关于陕西宁强镇长不当言论及县法院执行局书记员持刀砍人事件的思考_第2张图片
图片发自App


笔者认为这一现象值得我们思考,在这一事件中众多网友有被报道者舆论绑架的嫌疑。当前,社会仇官、仇富思想比较严重,只要涉及到这类人的问题,必定第一时间要求严查到底,掀开背后黑幕,且不管事实真相到底如何。其实关于这两则报道,仔细读并不难看出其中的端倪,虽然选择性的报道了事实,但漏洞还是很大,关于大安镇镇长不当的言论一说,应该是确有其事,因为截止目前没有官方否认的声明,个人认为他仅仅是因为说了实话而已,可能是说的对象不正确,表达方式欠妥罢了,政府工程有资金缺口实属常态,即便是中、省、市也是一样,这是大环境,是国情,他改变不了,深究无益。反观该工程公司在已结到230万元后,还不给农民工发工资,实属不该!还以此要挟,进行舆论、道德绑架。

关于陕西宁强镇长不当言论及县法院执行局书记员持刀砍人事件的思考_第3张图片
图片发自App


第二则关于县法院执行局书记员持刀砍人一事,只要换位思考,就能有所理解。有果必有因,任何事情都有因果关系存在!试想一个在法院那种环境工作几十年的人,儿子欠别人3.3万元,不愿偿还,还要帮儿子刀砍债主?这其中没有原由?个人认为并不符合正常逻辑,于情于理都比较牵强,唯有弄清这3.3万到底是如何产生的?是否如报道里说的是普通朋友借款?其实这才是问题的关键!当然,砍人固然有罪,作为公职人员,更需要严肃处理,受到相应的处罚。但是也请报道者说清前因后果如实报道,切不可这样误导群众,绑架思维。

当前,在这个网络媒体高覆盖率的时代,我们这样一个偏远小县城也是如此,几乎每个人都是一个自媒体,俗话说人上一百形形色色,网络网站也是,良莠不齐。有的甚至为了博人眼球,抓住一个话题,或者抓住对方的某个行为甚至是一句话、一个词,就断章取义,大肆渲染,选择性的失真报道,全然不顾及事实的真相,这是典型的“舆论绑架”,这样的行为,往往给被报道的人带来巨大的舆论压力,同时也将不明真相的群众带向错误方向。在政府和媒体公信力缺失的大环境下,保持自己独立思考的能力就显得尤为重要。作为媒体也该如此,对任何报道应该负责,不要只是一味转载。做有自己态度媒体,应该成为主流方向!

被舆论影响其处理进程和方向的事例很多,如许霆案,药家鑫案等,以上两则报道,也比较典型。首先贴上官员的标签,带动仇官人群,再因为一句话,一件事,就断章取义,做个噱头标题,就发出失真的报道,让整个事件不断发酵,从而让人去遗忘、忽略真相,甚至影响事态正确发展,其心不善!

这几天观察以来,关于宁强这两件事并未有官方表态,这也说明,政府在公关此类事件上,有了更成熟的策略和方法。个人认为这也是正确的做法,不盲目被舆论所迫,去发表什么声明,公布什么结果,只需要认真开展相关调查,还公众及当事人一个真相,有问题严厉处罚,反之则无需提及,切勿让舆论影响了正确的方向!不盲从,不受欺骗,拒绝道德绑架,做一个具有独立思考精神成熟的人。

(零号小秘声明:我并非五毛党,与上述两位当事人从无任何交集,也没有为其开脱之意,只是从客观理性的角度进行分析,也希望每一个人都不盲从,独立思考,做一个有态度的自己,弘扬社会正能量!如有涉及谁的利益,请联系删帖)

你可能感兴趣的:(关于陕西宁强镇长不当言论及县法院执行局书记员持刀砍人事件的思考)