亚里士多德对柏拉图形而上学的继承与反对

师徒二人的共同点是 —— 都认为「实在与现象是不同的」「现象是对实在的显现」,即认为「对实在和现象的划分是必要的」。

二人的区别是:

  1. 是否承认「两个世界」的区分?
    Plato 认为「实在与现象分属于不同的世界 —— 纯形式的理型世界 和 日常的现象世界」。Aristotle 不承认「两个世界」的说法,他认为「事物的形式就在事物本身当中、而不存在于另一个地方」「形式与质料并没有根本的区别 —— 因为我们既找不出一个没有形式只包含质料的东西、也找不到一个只有质料而没有形式的事物」。
  • 纯粹理型 or 具体事物 —— 哪个算得上「实在」?
    Aristotle 认为「实在就是一个个具体事物本身」,而 Plato 认为「实在是存在于理型世界的纯形式」。Plato 把实在看作某种区别于我们这个日常世界的理型或纯形式,Aristotle 则认为最终的实在就是日常生活中的具体事物。

这两种出发点之间的冲突一直持续到了今天。


中英人名对照:亚里士多德 Aristotle|柏拉图 Plato

你可能感兴趣的:(亚里士多德对柏拉图形而上学的继承与反对)