一个“顺产比剖腹产好”的观念，酿成了多少惨剧？
——1——
近日，陕西一名待产孕妇从医院5楼坠下身亡，经公安机关鉴定，排除他杀可能，属产妇自己跳楼自杀。
那么，产妇好端端的为什么要跳楼自杀呢？
据榆林市第一医院发表的声明称，产妇马某于8月30日15时入院。
经初步诊断，发现胎儿头部偏大，阴道分娩难产风险比较大,医护人员建议剖宫产。
然而家属坚持顺产，并在《产妇住院知情同意书》上签字。
在榆林市第一医院外科护理记录单上显示，17时50分，产妇向医护人员提出剖腹产的要求，医护人员征求家属意见时，家属再次拒绝手术，坚持顺产。
之后，产妇由于疼痛两次走出分娩中心和家人说疼得不行，想剖腹产，但家属仍然坚持顺产。
由于产妇始终无法正常顺产，医护人员第三次建议家属剖腹产，但家属仍坚持顺产。
20时左右，悲剧发生，痛不欲生的产妇从5楼分娩中心坠下，抢救无效身亡。
看到这样的新闻，身为女子的我除了震惊，更多的是不寒而栗。
是怎样的绝望让这个妈妈选择了一尸两命呢？
我想，一定是万念俱灰吧！如果不是真的到了万念俱灰的地步，作为一个母亲，她不可能会放弃自己的孩子。
要知道即使在生死关头，多少母亲都是选择把生的机会给了孩子。
而这位妈妈，却决裂地选择了一尸两命。
显然，她在做出这个决定的时候，她内心一定是生无可恋的。
一个她曾以为可以患难与共，白首相依的男人，一个她曾心甘情愿为他十月怀胎的男人，却在她经历生产阵痛的时候对她毫无怜悯之心，甚至可以说不顾她的死活。
试问，嫁了这样的男人，她如何不‘万念俱灰’。
可能有人会说，产妇未免也太娇气了，至于这样就去寻死吗？
可她分明就是被婆家人和那个狠心的丈夫给逼死的，不然，她又何须绝望到要带着孩子一起去死。
在民间，有不少封建思想的人认为顺产的宝宝更健康，所以多少婆婆和丈夫为了他们家的孩子聪明，不顾产妇死活的比比皆是。
也有人出于‘三年抱俩’的考量，不允许产妇剖腹产，免得耽误二次怀孕。
甚至还有‘剖腹产贵啊，何必花这个冤枉钱’的奇葩抠门婆家。
有的婆婆甚至还放话：‘我都疼过你怎么就不能疼了’等等。
如果说婆婆封建愚昧，坚持顺产比剖腹产好，我们还可以理解为老人家没文化，封建思想。
再说了，媳妇毕竟不是亲闺女，咱们也不能要求每个婆婆都心疼媳妇好像心疼自己女儿那样。
毕竟和我们过一辈子的人是老公而不是婆婆。
可，如果那个要和你过一辈子的丈夫，在你的生死关头，甚至在你的生命可能遭受威胁的时候，他不能善良地善待你，也没有真心地保护你，那么，这样的男人，又如何值得你去为他生儿育女，遭受这样痛不欲生的罪。
如果，在你人生最脆弱的时候，他不能疼你所疼，痛你所痛，也对你没有半分怜惜甚至心疼，这样的男人，又如何值得你去托付终身。
再者，一个在妻子生产的时候都对妻子没有半分温情的男人，不是冷血动物那是什么？
——2——
陕西孕妇跳楼事件，本是个可以避免的悲剧，如果当时家属同意剖腹产，那么，妈妈不必枉死，宝宝也不必无辜受牵连。
然而，因为婆家人的封建愚昧，因为丈夫的冷漠无情，最终赔上了二条生命，这一切的后果，自然也都由那个‘坚持顺产’的爸爸和爷爷奶奶去承担了。
知乎上有人评论说，这位妈妈太狠心了，为了这一时半会的疼痛，居然剥夺了孩子出生的机会？
知乎上还有人说：不就是生个孩子吗？至于疼到要去跳楼吗？
不难想像，这样的评论肯定出自于直癌男们的口。
对于直癌男和直癌男的家属来说，女人就是传宗接代的工具而已，疼下痛下又怎样了，反正又不会死？最重要的就是给我们家生个大胖小子出来。
直癌男和他的家人们总是这样想？
但，真的不会死吗？
直癌男们如果百度一下就该知道，全世界每天有多少产妇是死于生产时的难产。
而男人们口里的‘不就生个孩子吗？能痛到哪里去？’更是无稽之谈。
医学疼痛指数中，“产痛”高居第二，紧随烧灼伤痛之后。
产妇临产时体内激素发生变化，引起子宫从无规律收缩逐渐变成规律的宫缩。子宫肌纤维强烈地收缩，以及宫腔内压力的骤增，产生神经冲动并向中枢神经传导而产生剧烈疼痛。
分娩时疼痛感达7-9级，难产会达到10级。
10级到底有多痛？网上曾有种比喻是，相当于一个人的十根肋骨同时被敲断。
所以，没有经历过的人是无法想象的，而且这种疼痛不是一会就过去的，而是需要持续几个小时甚至几天。
——3——
这已经不是第一次发生这类事件了，这也不算一个个案了。
早在十年前，就发生过类似事件，就是当年轰动一时的“肖志军事件”。
在“肖志军事件”中，院方也曾一再向家属说明，孕妇李丽云怀孕对她的整个心肺功能都有影响，所以建议她做剖宫产手术来减轻孕妇的负担，但这个手术的建议遭到了肖志军的拒绝，他还在手术单上写下了“拒绝剖腹产生孩子，后果自负”的字样。
肖志军一直说，我们这个只是感冒，吃一点感冒药就好了，不用做手术。
为了强调手术抢救的必要性，医院先后四次劝说肖志军在手术单上签字，结果全都被拒绝。
当时的情形，甚至引起了一些其他在场人的愤怒。
据现场目击者在接受采访时说：我给他摁到墙上，我扳着他的脸说：你看着我，你现在是救人要紧，你媳妇快死了，但是他一点表情有没有，目光呆滞。
最终，一尸两命的结局，让肖志军痛不欲生，在服务台前大哭。
肖志军这时候是如梦初醒吗？是悔不当初吗？当然不是，他痛哭的无非是自己的孩子，而不是自己的妻子。
想想当年的事件，再审视今天的惨剧，这种刺骨的冰冷着实让人不寒而栗。
有一句话说得好：无知者无畏。
不相信专业观点，不相信医生的建议，却选择相信江湖游医，农村偏方，相信自己无知的本能直觉。
结果，一个“顺产比剖腹产好”的观念，酿成了多少惨剧？
——4——
肖志军事件也好，陕西跳楼孕妇也好，这类事件都不是第一次发生了，但为何还频频发生？这真的引人深思了。
根据《医疗机构管理条例》第三十三条规定：医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。
也就是说，患者在自己清醒时是可以签字的。
只有在患者昏迷或不清醒时无法签字了，才需要家属（即代理人）签字。
其实，家属签字只是一种委托行为。
而这种委托是基于一种亲属关系（通常是配偶，父母，子女），而让其代为临时做出决定，从而使自己身体健康能够在医生的帮助下实现最优化，或者说身体利益实现最大化。
那么当家属意见与本人意见相左时，如本人意识清醒，应当是以本人意见为准。如果院方能够秉行生命权最大，医人为先的医德态度，或许这样的悲剧也能少点发生。
可现实中，医院大多出于安全考虑和责任问题会要求家属与患者共同签字，因为剖腹产手术存在各种风险可能性，甚至还有可能面临死亡的巨大风险。
毕竟生产过程中大出血导致产妇死亡的案例并不少见。
而每每发生这样的事件，医生与家属之间的责任划分就成了最大的争议，尤其是医院会被推到风口浪尖上面。
如此一来，家属与孕妇决定发生冲突时，基本没那个医生会不顾后果只为了救人先，毕竟，医生也不敢担保手术过程中一旦出事，家属会不会跟着来医闹。
到时候即使医生没有过错，同样会面临家属的责骂声，甚至社会的负面影响。
因此，当家属的意见与产妇的意见不一致时，医院在权衡利弊下多半也只会选择尊重家属的意愿，从而避免医闹纷争。
只是，不管如何，生命权都应该是排在第一位的。
在当事者本人意志清醒的情况下，把处分权让与别人（近亲属），是否家属能够真正知晓什么是当事者利益最优化，又或者能否做出对患者利益最大化的决定，这真的值得我们深思了。
Ps：事件经媒体报到后，现在家属和医院双方各持一词，都说对方才是不肯让产妇动手术的人。
可家属的说辞明显站不住脚啊，如果在产妇自己强烈要求剖腹产，家属也同样要求剖腹产的情况下，医院不给手术那现在人死了医院的责任就大了去。可这说不通啊，有什么理由产妇和家属都要求剖腹产了医院还不肯，医院拒绝的理由是什么呢？
而且根据医院的监控视频，产妇曾二次向家属下跪，如果不是家属不肯签字让产妇做手术，产妇干吗要给自己家人下跪？
现在人死了，禽兽不如的丈夫和婆家人迫于社会舆论出来反驳医院的说法，一来估计是想讹钱，二来，想给自己洗底方便再娶吧！
不过这种男人这种婆家，敢再嫁过去的姑娘肯定脑子抽风了。
同时也忍不住反思起来，女人在生产的时候，面临生死关头到底谁说了算？面对渣男丈夫和不靠谱婆家，女人的生命权到底应该如何去捍卫？