信 则有，不信 则无

    先看有没有，再看好不好。

    一生二，二生三，三生万物

    已有的给他更多，没有的，把已有的也夺走。

    以上三点讲的都是一回事，先要有，才能像下发展。

    信则有，不信则无。讲的是什么？我的理解是价值体系，立身处世，都需要有那么一套信念体系来支持自己。独立的价值体系，很多人是没有的，更多的是一种硬性教育下的形式逻辑，至于猪吃饱了睡也是种幸福这咱就不讨论了。

    价值体系不具有线性叠加属性，有一套是好的，但是有两套就是噩梦开始，就像手上带了两块不同时间的手表，人，就不知道时间了。过往几年恍恍惚惚，主线虚无缥缈，近日思想回归生活，觉得一切回到了大学时候，回到了原点，当生活的主干道一路前行到大学这个点，读研像是往左边去画了一个圈圈回到节点，工作这几年像是往右画了个圈圈又回到原点，当一切要重新开始，发现，人生到了开始感受失去的阶段。当回到原点，就是回到生活这条主干道，那么，为何这么几年没有在主干道上前进，而是偏到了其它旁枝末节，因为价值体系变了，本来是按照左手上的表定时间，后来价值体系变了，开始看右手表上时间了。

    这里有一个问题，左右都是正常行走的时间，那应该看哪个呢，想了很久，其实，哪个都有自己的道理，就像古时候这个奸臣和忠臣对一个事件的解读，当皇帝的大都不是傻子，为什么就听信了奸臣的话呢？还是因为说的有道理啊，至少在他说的那个逻辑下是通的。然，从历史角度来看，事总有优劣，唯一的选择标准就是“适合自己”，所谓适合，是要看客观条件；如何是看客观条件？从外界视角来看，我们想问题，经常是从自己双眼看出去，从心里想。可以换一个视角，从外界看自己，像看其他人一样的看待自己这个人。

    适合自己的，才是最好的。核心是认清什么是这个“自己”，是一种客观存在，而不是想法和欲望。（这一切前提都是从生活这条线来说的）