全文基于Python 2.7 macOS 10.12.2
werkzeug是Python实现的WSGI规范的使用函数库。什么是WSGI？如何理解CGI，WSGI 网上的说明很多，在文章的开始，我想要强调两点
- WSGI是一种服务器和客户端交互的接口规范
- 理解web组件：client, server, and middleware.
正如werkzeug官网Werkzeug上所说，werkzeug使用起来非常简单，但是却非常强大。关于使用简单的这个特性，官网给了一段示例代码。
from werkzeug.wrappers import Request, Response
@Request.application
def application(request):
return Response('Hello World!')
if __name__ == '__main__':
from werkzeug.serving import run_simple
run_simple('localhost', 4000, application)
运行起来以后，打开我们的浏览器输入127.0.0.1:4000就可以看到
这篇文章我们就将从这段示例代码入手，从源码的角度分析一下背后究竟是如何实现的。
一个web应用的本质，实际就是：
浏览器（client）发送一个请求（request） ——> 服务器（server）接收到请求 ——> 服务器处理请求 ——> 返回处理的结果（response） ——> 浏览器处理返回的结果，显示出来。
再看这段代码，开始的func application()，非常的容易理解。函数在server端，接收了来自client的一个request，经过内部的处理以后返回了一个response。但是如果看过其他WSGI教程（比如wsgi接口）的朋友应该会感觉到奇怪，这个函数和别的地方举例的不太一样，因为WSGI要求web开发者必须实现的函数是这个样子的
defapplication(environ, start_response): start_response('200 OK', [('Content-Type','text/html')]) return 'Hello, web!'
我们的函数必须接受两个参数environ,start_response。environ是一个保存了请求的各项信息的字典，而start_response是一个func，我们可以用它来给client端返回状态码和response headers。最后return我们真正想要返回的数据。但是werkzeug的这段示例代码却简化了很多，原因就在这个函数的装饰器上 **@Request.application **
**@classmethod** def application(cls, f): def application(*args): request = cls(args[-2]) with request: return f(*args[:-2] + (request,))(*args[-2:]) return update_wrapper(application, f)
源码可以看出，**@Request.application **拦截了func的倒数第二个参数（也就是environ），构建了request对象；然后把原参数移除了倒数两个参数（environ和start_response）以后和request对象一起传入了我们自己实现的func application()；调用func application()返回的对象，传入原参数的倒数两个。把最后的执行结果返回。
为了便于理解，我写了一个装饰器，打印每个函数的参数。对比一下就很明了了。
如果你还是有一点疑惑，觉得话说的有点绕口。我们先保持疑问，在后面作者再给大家细细解释。
看到这里，这个func先放一边。我们来看看func run_simple()。这是这个简单web应用的入口函数。在~/werkzeug/serving.py文件的开始，有这样一段注释
...
There are many ways to serve a WSGI application. While you're developing
it you usually don't want a full blown webserver like Apache but a simple
standalone one.
...
For bigger applications you should consider usingwerkzeug.script
instead of a simple start file.
大多数情况下，我们并不需要一个大而全的webserver。比如，Apache。一个简单而独立的webserver就够了。很显然，我们今天所讨论的run_simple()就是为此场景而服务的.
def run_simple(hostname, port, application, use_reloader=False,
use_debugger=False, use_evalex=True,
extra_files=None, reloader_interval=1,
reloader_type='auto', threaded=False,
processes=1, request_handler=None, static_files=None,
passthrough_errors=False, ssl_context=None):
if use_debugger:
from werkzeug.debug import DebuggedApplication
application = DebuggedApplication(application, use_evalex)
if static_files:
from werkzeug.wsgi import SharedDataMiddleware
application = SharedDataMiddleware(application, static_files)
def log_startup(sock):
display_hostname = hostname not in ('', '*') and hostname or 'localhost'
if ':' in display_hostname:
display_hostname = '[%s]' % display_hostname
quit_msg = '(Press CTRL+C to quit)'
port = sock.getsockname()[1]
_log('info', ' * Running on %s://%s:%d/ %s',
ssl_context is None and 'http' or 'https',
display_hostname, port, quit_msg)
def inner():
try:
fd = int(os.environ['WERKZEUG_SERVER_FD'])
except (LookupError, ValueError):
fd = None
srv = make_server(hostname, port, application, threaded,
processes, request_handler,
passthrough_errors, ssl_context,
fd=fd)
if fd is None:
log_startup(srv.socket)
srv.serve_forever()
if use_reloader:
# If we're not running already in the subprocess that is the
# reloader we want to open up a socket early to make sure the
# port is actually available.
if os.environ.get('WERKZEUG_RUN_MAIN') != 'true':
if port == 0 and not can_open_by_fd:
raise ValueError('Cannot bind to a random port with enabled '
'reloader if the Python interpreter does '
'not support socket opening by fd.')
# Create and destroy a socket so that any exceptions are
# raised before we spawn a separate Python interpreter and
# lose this ability.
address_family = select_ip_version(hostname, port)
s = socket.socket(address_family, socket.SOCK_STREAM)
s.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
s.bind((hostname, port))
if hasattr(s, 'set_inheritable'):
s.set_inheritable(True)
# If we can open the socket by file descriptor, then we can just
# reuse this one and our socket will survive the restarts.
if can_open_by_fd:
os.environ['WERKZEUG_SERVER_FD'] = str(s.fileno())
s.listen(LISTEN_QUEUE)
log_startup(s)
else:
s.close()
# Do not use relative imports, otherwise "python -m werkzeug.serving"
# breaks.
from werkzeug._reloader import run_with_reloader
run_with_reloader(inner, extra_files, reloader_interval,
reloader_type)
else:
inner()
开始研究源码，我们应该学会做减法，去掉一些分支看主干，避免对整体理解的干扰。在示例代码中，我们用到的参数是hostname（本地运行默认127.0.0.1），port（默认是4000），application（就是我们传入的func application()）。其余的参数全部按照默认设置来执行。源码中有很多的判断，我们根据示例代码的参数，对源码进行处理，去掉不执行的部分。如下：
def run_simple(hostname, port, application, use_reloader=False,
use_debugger=False, use_evalex=True,
extra_files=None, reloader_interval=1,
reloader_type='auto', threaded=False,
processes=1, request_handler=None, static_files=None,
passthrough_errors=False, ssl_context=None):
def log_startup(sock):
display_hostname = hostname not in ('', '*') and hostname or 'localhost'
if ':' in display_hostname:
display_hostname = '[%s]' % display_hostname
quit_msg = '(Press CTRL+C to quit)'
port = sock.getsockname()[1]
_log('info', ' * Running on %s://%s:%d/ %s',
ssl_context is None and 'http' or 'https',
display_hostname, port, quit_msg)
def inner():
try:
fd = int(os.environ['WERKZEUG_SERVER_FD'])
except (LookupError, ValueError):
fd = None
srv = make_server(hostname, port, application, threaded,
processes, request_handler,
passthrough_errors, ssl_context,
fd=fd)
if fd is None:
log_startup(srv.socket)
srv.serve_forever()
inner()
现在看来就简单很多了。执行了一个inner()函数：首先从环境变量中获取'WERKZEUG_SERVER_FD'的值，如果为空就执行log_startup()函数。执行make_server()函数并让返回的对象执行server_forever()函数。
那我们再去make_server()里看看到底做了什么。
def make_server(host=None, port=None, app=None, threaded=False, processes=1,
request_handler=None, passthrough_errors=False,
ssl_context=None, fd=None):
"""Create a new server instance that is either threaded, or forks
or just processes one request after another.
"""
if threaded and processes > 1:
raise ValueError("cannot have a multithreaded and "
"multi process server.")
elif threaded:
return ThreadedWSGIServer(host, port, app, request_handler,
passthrough_errors, ssl_context, fd=fd)
elif processes > 1:
return ForkingWSGIServer(host, port, app, processes, request_handler,
passthrough_errors, ssl_context, fd=fd)
else:
return BaseWSGIServer(host, port, app, request_handler,
passthrough_errors, ssl_context, fd=fd)
make_server()函数创建了一个新的server对象。参看一下源码，** ThreadedWSGIServer** 和 ** ForkingWSGIServer 都是 ** BaseWSGIServer的子类。这篇文章我们就不仔细分析区别，就以BaseWSGIServer入手。
BaseWSGIServer继承自HTTPServer。在~/werkzeug/serving.py的开始
try:
import SocketServer as socketserver
from BaseHTTPServer import HTTPServer, BaseHTTPRequestHandler
except ImportError:
import socketserver
from http.server import HTTPServer, BaseHTTPRequestHandler
werkzeug的HTTP服务是基于Pyhton的BaseHTTPServer来实现的。关于BaseHTTPServer的文档在这里BaseHTTPServer。一般我们使用class HTTPServer来建立Server端，监听指定端口，然后创建一个class BaseHTTPRequestHandler来处理我们捕获到的request。在werkzeug中** WSGIRequestHandler** 继承自** BaseHTTPRequestHandler**。
关于BaseHTTPServer并没有什么太多值得讨论的东西，基本暴露出的接口都是调用父类的同名方法。我们要做的也就是传入hostname，port等参数，然后执行serve_forever()来建立服务。（serve_forever()看着眼熟吗？就是run_simple()中make_server()返回的srv对象执行的方法） 但是** WSGIRequestHandler **，作者还是想和各位唠叨几句。
根据Pyhton 2.7的官方文档所说，** BaseHTTPRequestHandler**这个类在Server端接收到请求以后会根据请求的方法来执行do_xx()函数。比如说我们发起的是一个GET请求，那么就会执行do_GET()这个函数。但对应各种请求方法的do_xx()函数父类并没有实现，需要使用者自行去定义。
文档中有一段示例代码，我们复制下来（如下）
import BaseHTTPServer
def run(server_class=BaseHTTPServer.HTTPServer,
handler_class=BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler):
server_address = ('', 5000)
httpd = server_class(server_address, handler_class)
httpd.serve_forever()
if __name__ == '__main__':
run()
执行会在本地的5000端口建立一个服务。但是当你使用浏览器前往127.0.0.1:5000时会收到一个501的错误。
原因就在于我们并没有实现do_GET()方法。现在我们稍稍修改代码，继承BaseHTTPRequestHandler实现一个do_GET()方法，调用父类中send_response()返回client端一个200的状态码和一个'success message!'。
import BaseHTTPServer
class HTTPServerHandler(BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler):
def do_GET(self):
self.send_response(200,'success message!')
def run(server_class=BaseHTTPServer.HTTPServer,
handler_class=HTTPServerHandler):
server_address = ('', 5000)
httpd = server_class(server_address, handler_class)
httpd.serve_forever()
if __name__ == '__main__':
run()
再次请求。打开浏览器的开发者工具，在network中可以看到返回的结果。
这样。一个最简单的Server端就实现了。当然，这个返回非常的简陋，并没有什么实际的信息返回。我们从这样一个简单的例子，应该要发现一点问题。
- 每一种HTTP请求的方法都需要对应去实现一个do_xx()方法，非常的麻烦。
- 所有的请求信息都暴露给开发者，很多时候开发者作为上层的调用者，并不想关心很多底层的操作。
- 当我们的application复杂起来，需要返回更多的内容。每次都要去操作这些基础的HTTP请求相关的东西。非常的不友好。
接下来，我们看看werkzeug中是如何处理的。在官方文档中
handle()
Calls handle_one_request() once (or, if persistent connections are enabled, multiple times) to handle incoming HTTP requests. You should never need to override it; instead, implement appropriate do_*()
methods.
handle_one_request()
This method will parse and dispatch the request to the appropriate do_*()
method. You should never need to override it.
提到了，当我们捕获到request的时候调用的是这两个func()。并且，它给我们的提示是**You should never need to override it. **（滑稽）。但实际在werkzeug中这两个方法是被override了的。要想不顾官方的阻拦一意孤行，首先我们还是应该了解这两个方法究竟是怎么实现的。
def handle_one_request(self):
"""Handle a single HTTP request.
You normally don't need to override this method; see the class
__doc__ string for information on how to handle specific HTTP
commands such as GET and POST.
"""
try:
self.raw_requestline = self.rfile.readline(65537)
if len(self.raw_requestline) > 65536:
self.requestline = ''
self.request_version = ''
self.command = ''
self.send_error(414)
return
if not self.raw_requestline:
self.close_connection = 1
return
if not self.parse_request():
# An error code has been sent, just exit
return
mname = 'do_' + self.command
if not hasattr(self, mname):
self.send_error(501, "Unsupported method (%r)" % self.command)
return
method = getattr(self, mname)
method()
self.wfile.flush() #actually send the response if not already done.
except socket.timeout, e:
#a read or a write timed out. Discard this connection
self.log_error("Request timed out: %r", e)
self.close_connection = 1
return
def handle(self):
"""Handle multiple requests if necessary."""
self.close_connection = 1
self.handle_one_request()
while not self.close_connection:
self.handle_one_request()
捕获了request之后执行的是func handle()。其中self.close_connection 是一个关闭连接的标志位。只有在request header中包含keep-alive且协议版本号大于HTTP/1.1的时候设0，其余情况下置1。捕获request的具体实现还是在handle_one_request()中。
1.首先判断接收的字节数。是否大于65536。大于返回414错误。（IP首部中标识长度的有16bit，所以长度限制不可以大于2^16）
2.判断读取的字节。为空关闭连接
3.调用parse_request()解析request。解析错误返回状态吗，成功继续。
4.根据请求的方法寻找对应的函数。如果子类没有实现对应方法，返回501错误。找到对应方法，执行并将返回内容写入数据。
5.如果timeout，打个log记录一下。
这就是BaseHTTPServer中的处理。在了解了它的原理之后，让我们回到werkzeug，看看它是如何处理的。
def handle(self):
"""Handles a request ignoring dropped connections."""
rv = None
try:
rv = BaseHTTPRequestHandler.handle(self)
except (socket.error, socket.timeout) as e:
self.connection_dropped(e)
except Exception:
if self.server.ssl_context is None or not is_ssl_error():
raise
if self.server.shutdown_signal:
self.initiate_shutdown()
return rv
def handle_one_request(self):
"""Handle a single HTTP request."""
self.raw_requestline = self.rfile.readline()
if not self.raw_requestline:
self.close_connection = 1
elif self.parse_request():
return self.run_wsgi()
BaseHTTPServer并不支持SSL。在werkzeug中添加了对SSL的支持。所以在werkzeug的handle()中，它在执行了父类的func handle()后，除了对socket.timeout的处理，还考虑了SSL的可能。在func handle_one_request()中，减少了对字节流长度的判断。和BaseHTTPServer不同的是，werkzeug中把所有请求方法的处理，都放到了func run_wsgi()中，而不是根据请求方法区分成不同的方法并且要求子类来实现。
def run_wsgi(self):
if self.headers.get('Expect', '').lower().strip() == '100-continue':
self.wfile.write(b'HTTP/1.1 100 Continue\r\n\r\n')
self.environ = environ = self.make_environ()
headers_set = []
headers_sent = []
def write(data):
assert headers_set, 'write() before start_response'
if not headers_sent:
status, response_headers = headers_sent[:] = headers_set
try:
code, msg = status.split(None, 1)
except ValueError:
code, msg = status, ""
self.send_response(int(code), msg)
header_keys = set()
for key, value in response_headers:
self.send_header(key, value)
key = key.lower()
header_keys.add(key)
if 'content-length' not in header_keys:
self.close_connection = True
self.send_header('Connection', 'close')
if 'server' not in header_keys:
self.send_header('Server', self.version_string())
if 'date' not in header_keys:
self.send_header('Date', self.date_time_string())
self.end_headers()
assert isinstance(data, bytes), 'applications must write bytes'
self.wfile.write(data)
self.wfile.flush()
def start_response(status, response_headers, exc_info=None):
if exc_info:
try:
if headers_sent:
reraise(*exc_info)
finally:
exc_info = None
elif headers_set:
raise AssertionError('Headers already set')
headers_set[:] = [status, response_headers]
return write
def execute(app):
application_iter = app(environ, start_response)
try:
for data in application_iter:
write(data)
if not headers_sent:
write(b'')
finally:
if hasattr(application_iter, 'close'):
application_iter.close()
application_iter = None
try:
execute(self.server.app)
except (socket.error, socket.timeout) as e:
self.connection_dropped(e, environ)
except Exception:
if self.server.passthrough_errors:
raise
from werkzeug.debug.tbtools import get_current_traceback
traceback = get_current_traceback(ignore_system_exceptions=True)
try:
# if we haven't yet sent the headers but they are set
# we roll back to be able to set them again.
if not headers_sent:
del headers_set[:]
execute(InternalServerError())
except Exception:
pass
self.server.log('error', 'Error on request:\n%s',
traceback.plaintext)
func run_wsgi()首先对request的headers进行了一个判断。有关HTTP协议的东西不在我们这篇文章的讨论范围内，RFC的文档在8.2.3 Use of the 100 (Continue) Status这里。有兴趣的朋友参考文档一下，这里我们可以先忽略了这个判断。
之后是获取环境变量environ。func make_environ()实质作用就是打包各类信息成一个字典。当你去查看这个函数源码时，你会发现这个字典的很多key值你非常的眼熟。没错，就是文章开始在解释func application()时，打印传入参数时打印的那个environ参数。func make_environ()获取了各项信息以后会在之后传给我们自己实现的application。这里我们先简单略过，后面遇到再讨论。
之后声明了两个数组和三个func，我们直接略过一路看到底。看到结尾处的try-catch，这才是run_wsgi()的入口位置。首先函数调用了func execute()，传入绑定在HTTPServer上的application。这个application就是func run_simple()我们传入的自定义的那个func application()，make_server()创建HTTPServer时将application绑定在上面。
application_iter = app(environ, start_response)
这样简单的一句乍看会让人比较的懵。因为我们知道，func application()返回的是一个Response对象，而这里application_iter很明显是一个可以迭代的对象。其中的秘密就在文章开始我们所说的那个deractor@Request.application。
我们已经解释过了，这个deractor拦截倒数第二个参数，对比这里就是environ，创建一个request对象，然后和倒数第二之前的参数（也就是只传入了request对象）一起传入我们的func application()，return了一个Response对象。return f(*args[:-2] + (request,))(*args[-2:])，这个deractor在return的时候又把这个response当做函数来处理了一把。在这个例子中最后的结果类似这样response(environ,start_response)。这样列出来就很明确了，我们去~/werkzeug/wrapper.py中看看class BaseResponse的call方法。
def __call__(self, environ, start_response):
"""Process this response as WSGI application.
:param environ: the WSGI environment.
:param start_response: the response callable provided by the WSGI
server.
:return: an application iterator
"""
app_iter, status, headers = self.get_wsgi_response(environ)
start_response(status, headers)
return app_iter
关于class Request和class Response其实有很多值得讨论的地方。这里我不展开讨论func get_wsgi_response()方法的实现。我们只要明确，返回了三个对象，app_iter（包含了需要返回的各项数据)）status（状态码）headers（response headers）。其中app_iter就是我们上面刚刚讨论的application_iter。函数里调用传入的func start_response来写入status和headers。
def start_response(status, response_headers, exc_info=None):
if exc_info:
try:
if headers_sent:
reraise(*exc_info)
finally:
exc_info = None
elif headers_set:
raise AssertionError('Headers already set')
headers_set[:] = [status, response_headers]
return write
func start_response()将status和response_headers合并在func run_wsgi()开始创建的数组里，然后返回一个func write()。这些信息只是被保存下来，此时还没有被写入wfile。此时我们获取了application_iter，开始迭代调用func write()将每一项信息写入wfile
def write(data):
assert headers_set, 'write() before start_response'
if not headers_sent:
status, response_headers = headers_sent[:] = headers_set
try:
code, msg = status.split(None, 1)
except ValueError:
code, msg = status, ""
self.send_response(int(code), msg)
header_keys = set()
for key, value in response_headers:
self.send_header(key, value)
key = key.lower()
header_keys.add(key)
if 'content-length' not in header_keys:
self.close_connection = True
self.send_header('Connection', 'close')
if 'server' not in header_keys:
self.send_header('Server', self.version_string())
if 'date' not in header_keys:
self.send_header('Date', self.date_time_string())
self.end_headers()
assert isinstance(data, bytes), 'applications must write bytes'
self.wfile.write(data)
self.wfile.flush()
func write()首先判断了header_set是否为空，保证func start_response在func write之前执行。这是因为我们在写入数据之前首先要写入response_headers，再调用func self.end_headers()来将response_headers和应用数据区分开来。如果顺序错开就会发生错误。
再拿之前的例子用一下，这次我们加一点内容
import BaseHTTPServer
class HTTPServerHandler(BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler):
def do_GET(self):
self.send_response(200,'success message!')
self.end_headers()
self.wfile.write('hello world!')
def run(server_class=BaseHTTPServer.HTTPServer,
handler_class=HTTPServerHandler):
server_address = ('', 5000)
httpd = server_class(server_address, handler_class)
httpd.serve_forever()
if __name__ == '__main__':
run()
运行这样一段代码之后打开浏览器输入127.0.0.1:5000，你可以看到浏览器显示
但是如果你替换了一下写入的顺序
def do_GET(self):
self.wfile.write('hello world!')
self.send_response(200,'success message!')
self.end_headers()
再次访问127.0.0.1:5000，这个时候就会报错了。
官网的文档解释了end_headers()的作用。虽然简单，但也还是要我们注意
end_headers()
Sends a blank line, indicating the end of the HTTP headers in the response.
回到werkzeug的源码，之后我们判断headers_sent是否为空。其实看这个命令我们也能猜出大概，这是保存已经写入过的response_headers的数组。如果为空证明我们还没有写入，进入if判断里，从我们之前func start_response中保存的headers_set中取出状态码和response_headers写入返回信息中。并且核查了几个必要的response_headers是否存在，如果不存在就进行设置写入。并且每一个写入的response_headers都被保存进headers_sent。这样第二次调用func write就不再重复设置。
func write的最后是真正的数据写入操作。
回到func run_wsgi的主干上来。我们在拿到application_iter后开始逐个迭代调用func write写入response。另外，假设func start_response没有设置任何response_headers，application_iter也为空。为了保证func write一定被执行一次，response_headers默认值被写入。我们会写入一个' '的数据。
之后是一些对于异常的处理。包括超时或者不可预知的错误。会抛出异常或者打log记录。
至此。一个完整的web流程就走完了。
这篇文章作者尝试把werkzeug这颗大树的枝丫全部砍去，留下一根主干来说明这个框架核心所在。当然，现实的web应用不可能如此简单。比如
- 所有的url的处理都导向一个func去处理。
- 返回复杂的数据如何处理
- 各种异常的处理
- 对各种操作的容错处理
...
后面作者会从主干拓展开始，慢慢补回枝丫来解释其他部分。著名的Flask框架就是基于werkzeug和Jinja 2实现的。在之后的文章，我不希望拆开werkzeug和Flask来分析。当做一个整体来看会更加和谐，也便于理解。