众筹了一年的EOS区块链项目，在临近主网启动，出现以陈卫星、玉红，以及EOS原力等为代表的反面声音。“3点钟&XMX全球社群联盟”组建牵头者玉红，公开直言EOS是传销币，快的打车创始人陈卫星谩骂EOS是BM发起的“庞氏骗局”， EOS原力社区以各种理由进行“分叉”。
个人觉得，eos系统如白皮书所写，大规模的在主网上建项目应用是不合适的，更适合作为某单纯的一个项目的低层架构。在主网上过多的所为DAPP应用，这本身已经违反了区块链去中心化信任的原则，随着越来越多的DAPP运行在主网，逐步沦为极度中心化产物，而且比中心化服务器更加不安全，我想有点实力的团队都会意识到这一点的。
现在EOS的面临的几个急需解决的顽疾：
一、网络安全性有待提高。
安全性可包含两个方面，一方面是，抵御外部攻击的安全性；另一方面是，抵御内部作恶的安全性。
在外部安全性方面，某个区块链节点出现的安全漏洞，可能引发成千上万的节点遭到攻击。
近日，360公司发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞，部分漏洞可以在EOS节点上远程执行任意代码，即可以通过远程攻击，直接控制和接管EOS上运行的所有节点。
由于区块链网络去中心化的计算特点，一个区块链节点实现上的安全漏洞，可能引发成千上万的节点遭到攻击。甚至，在传统软件漏洞领域被认为相对危害较小的拒绝服务漏洞，在区块链网络中则可能引发整个网络瘫痪的风暴攻击，对整个数字货币系统造成巨大冲击。
链上的应用越多，智能合约越多，理论上来说是受到的攻击就越多，越不安全的。只有减少链上的应用，精简智能合约的功能，减少黑客攻击的可能，这才有利于主链的安全。
在内部安全方面，面临超级节点联合作恶的可能。
EOS是21个节点服务全网，这21个节点在资本的撮合下，极有可能合谋作恶，利益之下亲兄弟都能插两肋一刀，何况合谋。21个节点只要有7个节点组成利益集团合谋，攻击就成功了。这样一来，这些集团会为了追逐最大的利润，而不惜伤害社群的长远利益，比如用过度增发的手段大肆为自己敛财，故事的最后，毫无疑问，是整个生态的崩塌，让区块链技术的意义消失殆尽。
杜绝此类利益集团的合谋，最好的办法就是，项目方或者对项目有崇高信仰情怀的投资人持有40%以上的代币，通过行使投票权保证网络的安全，效仿STEEMIT、BTS运营。按EOS官方白皮书所写，分散代币持有，要民主，这会让EOS主网处于危险之中，在散户分散持币和项目方集中持币两种模式中，显然后一种模式更加能用手中的代币投票来控制、约束超级节点的道德行为，尽管这违背了去中心化的初衷。
二、EOS生态出现寡头，而寡头的竞争或许导致EOS的网络崩溃，另外其它竞争者在寡头面前不具备抗争能力，如何降低超级节点竞争的门槛是一个严肃的问题。
BM曾说，他相信最后会是“EOS上最大的程序运行者成为了EOS的bp（超级节点）”。按BM的说法，未来主网节点会有若干个最大的程序运行者，成为保护最重要的几个节点。但这类超级节点，面临着来自交易所低成本的节点（私自使用用户的EOS代币给自己投票）的竞争。
OK集团旗下OK区块链资本宣布加入EOS超级节点竞选。交易所利益相关方入局无疑增加EOS持有者对节点投票公正性的担忧，毕竟交易所才是EOS的持币大户。 想必币安、火币、比特儿、AEX、BigONE都会加入阵营，或者更多的交易所会加入。交易所存有大量用户的EOS代币，理论上是很容易偷偷用来给自己投票。
如果说若干个最大程序运营者成为超级节点，我相信该类节点为了自己的应用会更有保护网络的情怀；但是面对交易所运营的低成本超级节点，而且交易所运营的节点是对主网完全没有情怀的，最大程序超级节点有没有能力掌控网络。如果最大的若干个程序运营者不能保证网络稳定，整个网络就很容易处于极度危险的状态，毕竟交易所才是EOS的持币大户，交易所是没有保护EOS网络的情怀的，只是资本的游戏。如果最大程序运营者认为自己无法保证网络安全，我想该程序运营者，会放弃在EOS系统上持续运营，如果此情况出现循环，EOS主网将最终死亡。
三、EOS主网应用太多，会带来高度中心化、效率低下。
EOS公链愿景是只要抵押EOS代币，可以进行各种应用的开发，并没有太多的限制，自然理论上会有很多的应用上链。能够承载很多DAPP的底层公链，自然所需要的带宽、算力、存储要巨大容量。假设某个时刻，出现代币价格下降，节点所获得的代币价值不足以弥补运营节点的开销，节点控制人有可能会人为降低主链的带宽、算力、或者存储容量，这导致过量的链上应用变得非常的缓慢，如比特币出现的容量的问题，这会给链上项目应用的用户体验差，用户有可能因此而抛弃项目。我想多数的项目方是不能容忍的。
四、主链不成熟导致的项目开发成本大。
EOS系统是一套软件系统，任何软件系统都有一个迭代的过程，代码会有变化。在EOS系统本身不是太完善，不断修改代码，在EOS更新代码时，针对的是整个生态的需求，而非个性化需求，随着EOS代码的变化，运行在链上的项目代码必定要不断的更迭，这给项目开发带来不可预测的开发成本、风险。
EOS只适合用来做某个项目的底层链，不适合在EOS上建太多的应用，而且项目方要多持币，以保住网络的安全。EOS对区块链最大的贡献，不是EOS主网，而是给普通项目，提供了一套开源可二次开发的源码和解决方案。如果上面的几个问题得不到更好的解决，EOS白皮书上的愿景，只能是海市蜃楼。
本文作者：刘小东（OK币圈软件创始人），区块链践行者，认真，中立按事实观察区块链。