《西窗法雨》女人和男人一样？、俄勒冈州女工的胜利

男女平等自近代以来便是人们热议的话题之一，直至今日在微博上大家都还在为主张女性平权而据理力争。

事实上，男女平等应当毫无争议，人们一直在主张平等，但在性别歧视这方面，取得的进步却一直不大。依个人之见，这是因为我们当下仍处于男权社会之中，男权思想依然在很大程度上渗透着整个社会的主流思想，不仅仅是男性，就连很多女性也都不动声色地默认了这些对她们显然不公平的男权思想。

但我认为，一切带有男权思想的言论都是没有逻辑的，他们主张要取消关于男女平等、反性别歧视等规定，但提出来的理由却毫无逻辑，令人发笑。然而为什么这些明显不符合逻辑的言论思想有时候还能成为舆论主流？在那些歧视女性的人群中，甚至不乏有很多权威人士和有学识的教授，难道他们对自己说出来的话的逻辑性毫无自觉吗？或许他们只是在装睡而已。而我们永远也叫不醒一个装睡的人。

【摘录】

这样，有些西方女权主义者想出了两个颇有意趣的驳斥理由。第一，他们认为，男性沙文主义或男性霸权定是硬将一些本属猜测的东西归之于男性的本质或女性的本质。换句话说，尽管男女生理有别，但依赖感、非理性、温柔、感情用事之类的东西并不是女性与生俱来的本质，而勇猛、理性、客观等也不是男性的本质，大谈女性或男性的本质如何如何，纯粹是男权分子的形而上学式的偏见，因为并无实验的证据证明这些。第二，他们说，女性有时显露的依赖性、非理性和软弱性等，完全是男权意识形态占统治地位的社会造成的，在男权意识形态诱导下，女性才不自觉地自塑为“依赖”、“不愿理性思考”、“软弱”等。