是时候区分下即时通信和实时通信了

声网Agora.io, 于2014年成立，总部位于硅谷，研发中心位于上海. 这样的公司背景，比较适合我下一次选择的工作.

即时通信(im)追求可靠性， 基于TCP协议, 可以容忍一定的延时， 比如发短信， 晚几秒对用户体验影响不大.

实时通信(eg, 声网)追求低延时，基于UDP协议, 可以容忍一定量的数据丢失， 比如视频的实时通话， 使用场景可以是医疗会诊， 和现在比较火的直播平台.

Agora.io声网基于UDP协议，对丢包的情况开发了各种算法进行补偿，一方面尽量保证和恢复数据的连续性。

从成本上来看，一方面， 传输同样信息量的数据，基于TCP的即时通信方式，更侧重于可靠性，会优先采用多线机房的传输方式，成本比较高；

而基于UDP的实时通信方式，会优先选取最优路径进行传输数据，并可以动态调整传输路径，这样能够高效的利用带宽，提高传输效率，降低成本。

另一方面, 在服务器的存储方面，实时通信在服务端是实时转发，不会在服务端存储数据，而即时消息系统一般会将缓存转为存储数据，包括富媒体数据，会占用大量的存储空间，产生更多的存储成本。

即时通信：XMPP，MQTT

实时通信：WebRTC、 Tokbox

refer to:

http://cn.agora.io/tech-blogs/1530/