孩子游戏阅读，暴力or不暴力？

在乐乐迷植物大战僵尸之初，我问度娘之魔镜，到底这是何方妖孽？搜下来一堆信息，这是最炙手可热的如日中天的一款游戏，受欢迎程度空前，有人问该公司大陆头头，为何他们的游戏这般火？答曰：“我们的游戏很有趣，不暴力，不像有的游戏很暴力，会带坏孩子。”当时我就懵了，带不带得坏孩子且不论，可你是僵尸耶，整个游戏都是混乱烧杀砸僵尸，为何说不暴力哪？

但我直觉又确实觉得它不暴力，画面音乐还挺有质感哪。所以大开绿灯，放乐乐冲到电脑一线，去玩吧。

游戏中，僵尸是主要消灭对象，一波一波地当炮灰，可孩子们现实游戏中偏偏还抢着当僵尸哪，乐此不疲。

悬在我心中关于“暴力”的小疑问，始终没有完全解开，从表面看，是有些暴力的。

直到看了点《水浒》，我突然明白了何谓真正的暴力，何谓虚拟无伤大雅的暴力。

同样都是虚构的，《水浒》里的虚伪，暴力，暗黑，恐惧是符合逻辑的血淋淋的，符合真实又高于真实的更逼真，其暴力引发的代入感是真情实感的。

而有的游戏中的暴力，是虚拟的，好像武打片里跑龙套的路人甲，即便被砍杀所引发的暴力情感，远敌不上主角的一个凶眼神。

少不读《水浒》，其理壮哉。

那么将来孩子玩什么游戏，如何筛选，或许我心里更有数点了。

不止是游戏，书籍亦同此理，有的据说很伟光正的书，或许本质是洗脑秘籍；有的所谓渣书，或许反挺不错。人云未必就是理，靠自己用心分辨。