网络文学下，谁能代表中国文坛？韩寒、郭敬明？

我属于韩寒、郭敬明这个年龄的人。韩寒、郭敬明的知名度和地位的确明摆在那里。只是，我突然有种疑问，韩寒、郭敬明能代表中国文坛吗？

有这样一个现实的经历，或许是只有搞写作的人才知道，即使写作的人可能也很少知道。因为这个现象不说不知道，说了之后，大家都觉得也就那么回事。是的，在这个互联网时代盛行之下，随着电脑和互联网的普及，现在的年轻人迷恋的多是网络小说，而网络小说又多是艳情、玄幻、都市迷情之类的脑残之作，即使年纪大的人们也都更倾向于碎片化的观看，阅读。是很难再找回以前那种在图书馆一呆就是一天的感觉了。喜欢读书的人找不到了感觉，更可悲的是，喜欢写作的人，越开越多的网络化，商业化，鲁迅、老舍那个时期的文坛气味似乎早已不再了。试问下，网络文学作品再好，它能说成是文坛作品吗？

有这么一个情况，很多出版社向那些爱搞创作的人约稿， 然而，寄稿了以后，没有稿费， 只说：你好，你的作品入选了什么名人书， 请你寄钱来定购多少本。很多不懂行情的创作人士，一心只想出品自己的创作，于是，省吃俭用也没见作品出版。唉，付出了汗血就算了， 没稿费也算了， 但是，还打着纯属自愿的标志来要钱， 对于那些怀有一腔热情和对文学充满热情的诗人简直就是······

后来想想，其实这个事情是比较平常的了。因为目前的状况就是如此，打着文学的高尚名义来挣取不易之财，爱文学的人只能是对这样的事感到无限惋惜，但是没有关系，喊一句口号就是，人民的眼睛是雪亮滴，中国的文学也不是靠他们建立起来的，还有数不清的文学作家和非常好的文学作品。虽然很多那些文坛巨星都是60，,70后，但我相信，中国文学的中坚力量是80后，后起之秀也是80后。至于韩寒、郭敬明···

说起韩寒和郭敬明，我觉得他们两人是介于网络文学于传统文学中间。要说传播快，易于年轻人接受，那肯定是网络文学为主。如果要说耐味性和知识性，那肯定是传统文学了。韩寒和郭敬明的作品，能被年轻一代所接受，也能被老一辈所称赞，所以说是介于网络文学和传统文学中间。只是如果回到上述话题，他们是否就能代表中国文坛，这个觉得言之过早。如果他们以后一直对文坛贡献被认可，那么我相信完全可以代表中国文坛。

因为他们的作品至少还没能像老一辈的作品那么经久未衰，这个原因是作品并非来自于经历无数而感悟致深。就像你如果读了张爱玲的书一样，她的《半生缘》、《小团圆》、《红玫瑰与白玫瑰》等这些作品， 最大感悟就是：当你多积累一些社会经验和社会感悟后，再反过来读张爱玲的作品，就会感受一股浓重的苍凉感，可以感受到张爱玲对社会，人生股股的苍凉,悲凉之情，但又确实很感人，很能打动人的内心。这大概就是一部经典之作所应具备的元素。

而如今的网络文学作品呢，因为我们都在上网，不去多看书，有问题都喜欢网上搜索，不喜欢思考。这就造成了凡是都是看画面，翻翻看，泛泛谈。加上现在的网络作品很多都是虚无缥缈，低俗至极，语言平庸，根本算不上文学，还美其名曰“网络文学”，真是油污了文学！如果网络文学创作者能再出个鲁迅，老舍，叶圣陶，朱自清，徐志摩……哪怕出一位也行，就可以让世人对网络文学作品大大改观。

当然，现在文学作品，特别是小说写作基本都已市场为导向，这本来是好，因为不能让作者吃不饱饭来谈创作吧。但是很悲哀的一点是，那些所谓的小说真的能称之为小说？空洞俗套的剧情，小说的三要素有几篇小说能够有？尤其是抄袭现象越来越严重，特别是那些搞自媒体的“搬砖”人士，辛苦“搬砖”一天，也只有几十块，甚至几块钱，但却给网络留下来无数的抄袭作品。这大概也是为什么现在很多自媒体平台都纷纷重视原创作者的原因。

好了，说了这么多，中国文坛就是一句话：“琳琅满目，一篇荒凉。”（指网络小说）。那些大师只存在于过去的经典，如今的文坛，已经少有深邃内涵的书了。韩寒早已经去赛车拍电影，郭敬明也早已经去拍电影上综艺。谁能代表中国文坛呢？