这位被吹爆的法学老师，他的课值得所有人听
刚过去的周末，哥在家没有追剧追综艺，反而看了整整两天在线课程。
因为哥发现一处大型欢乐宝藏，中国政法大学教授罗翔的刑法课。
给你们看一下都是些什么沙雕案例↓
白嫖犯法吗？
偷毒品算盗窃吗？
趁女孩洗澡把她的财物衣服内衣都抢走，是抢劫吗？
……
每个案子到了他嘴里，就是一场别开生面的相声现场，满满都是知识点，最重要的是，不枯燥。
脑洞案例太多，讲真，哥都有点想去报名进修法学专业了。
嫖资受法律保护吗？
不，嫖娼都不合法，嫖资怎么可能受保护。
既然嫖资不被保护，偷毒贩的毒品应该也没事儿吧。
错，那是盗窃罪，因为毒品最终是要收归国家的。
知道盗窃和毁坏财物的区别吗？
你把张三的名贵小鸟放走，就是毁坏财物。
但如果你把名贵小鸟拿回家炖了，就是盗窃。
一夜情后趁着女孩洗澡把人家钱财衣服内衣一并顺走，那是抢劫罪。
教唆他人自杀或者伤害自己，构成犯罪吗？并不！
在中国帮助别人安乐死，属于故意杀人。
为了活命即将饿死的时候，吃大熊猫东北虎不算犯法，属于紧急避险。
只办婚宴不领证，即便娶20个也不算重婚罪。
买大熊猫或者购买几只受保护的鹦鹉，判决都比买一个妇女重得多。
好吧，哥的冷知识库存get。
把枯燥的法条讲得鲜活，大概就是学生们喜欢听他讲课的原因。
如果只是单纯解读知识点，他应该算一位名师。
只是在哥看来，听他讲课，作为法学门外汉也能体会到什么是法的精神。
什么是法律，就是要保障人的合法权益，无论犯罪者罪恶滔天还是恶贯满盈，法的精髓，就是不能被一个人的意志改变。
一个人巨额受贿，但是按照法律不能杀就是不能杀，这是法律的底线。
我们有海量繁杂的法律条文，覆盖方方面面，但不完善就是不完善，有他不足的地方，这也正是学生们以后该努力的方向。
在他的课程视频中，哥对粪坑案印象深刻。他介绍了一个法律人，该用怎样一种态度对待正当防卫。
千万别用上帝视角苛求一个人用恰到好处的分寸进行正当防卫，站在受害者的角度想一想吧，不要做事后诸葛亮。
哪有什么完美受害人，将来的法律执行者们，恰到好处的自卫，对普通人来说就是不切实际，多想想现状，法律有它朴素的正义。
台下的学生中间，很多人将成为中国法律的执行者、受害者的申诉人、罪犯的辩护者甚至制定中国法律的参与者，法律的底线是什么，才是他们最该知道的。
课堂上，罗翔给学生讲授敲诈勒索与正当行使权利的界限，他引用了郭利案，哥曾经说过这起案件，作为“三聚氰胺”受害者，郭利向奶粉企业提起索赔，却被控告敲诈勒索。
这就是我们曾经不足的地方，维权，很容易成为“敲诈勒索”的罪名。
当时郭利拒不认罪，被认为是拒不悔改的表现。罗翔对学生们说，他的故事沉甸甸。
学生们，悲剧虽然按下了停止键，但郭利的损失是金钱可以弥补的吗？
对法律心存敬畏，才是罗翔传授给学生最珍贵的学问吧。
这里给大家分享一段罗翔老师的课堂内容吧，哥非常欣赏。
他引用了哲学家伊赛亚柏林的比喻：人类的思想家有两种，一种是刺猬，一种是狐狸。刺猬知道一以贯之，锋芒毕露，视为一元论，非此即彼，非黑即白，狐狸知道圆滑多元，虽然坚持自己的观点，但是也接受不同观点有合理性。给人类带来灾难的，是哪一种思想呢？
他不仅为学生们讲述法条，还有法是什么，保护什么，以及要尊重什么……
