今天早上起床就被手机里的热点新闻“辱母杀人”案件给刷屏了，写作群里的文章铺天盖地在讨论这件事情，每个人都从不同维度谈了自己的观点和想法，以至于写其他内容的文章，顿时就失去了吸引力，连点击欲望都没有了，早上至少读了10+篇相关的报导，连法官的判决书也读了，当我们的注意力被这条新闻毫不留情的夺走时，我们是不是掉进了李笑来老师说的三坑之一“操碎别人的心”。
估计有些激进分子看到我写这句话的时候，我想象着他们立刻朝我翻白眼，扔石子，砸鸡蛋，恶狠狠地说，如果此刻你不伸张正义，下一个被凌辱的人就是你，到时候也没有人站起来为你叫冤。
作为一名普通人，我不知道于欢杀人算不算正义，我不知道企业是不是该借高利贷，我不知道高利贷黑社会为什么从古到今都存在，我不知道为什么连法官和警察都害怕这帮黑社会头目，当我什么都不知道的时候，我只能选择沉默，永久的沉默下去。
1.当我把这条新闻讲给我女儿听的时候，她问我，妈妈，她为什么不找银行借钱，而找高利贷借钱？
中国人民银行规定的一年期贷款利息是6%，国家规定，贷款机构的利息上浮不允许超过40%，也就是最高8.4%，超过8.4%也就是违法的，但是高利贷的贷款利息仍然允许高达120%，是正常值的14.28倍。
苏银霞是个女企业家，既然是企业家，追求利润是所有生意人的使命，我相信她不会傻到低成本的钱不借，而要去借高得离谱的钱，唯一的解释，就是她从银行借不到钱。
苏银霞所处的行业是钢铁行业，当她借钱的时候，正好处于钢铁行业的低估期，她已经向浦发银行贷款788.8万，贷款利率5.7%，贷款半年，但是半年后，钢铁行情仍未好转，无力偿还，被银行拉入信用黑名单。
2.银行为什么不借钱？企业碰到资金困难，该怎么办？
银行的使命就是从储户手中低价把钱吸引过来，然后高价借给需要的人，从中抽取差价，银行的生意表面上看，是无风险买卖，是旱涝保收的生意，因为开银行需要资质，这个资质是国家颁发的，所以不是张三王二想做这种旱涝保收的生意，你就可以做。
事实是银行也要承担风险，为了降低放债收不回的风险，他们是不会在无抵押的情况下，把钱借给小企业的。苏银霞被银行冻结了银行账户，得不到帮助的情况下，走投无路才去寻找高利贷的帮助。
一家公司只是为了区区100万人民币的流动资金，就被迫去借高达120%利息的贷款，当一家企业背负这么沉重的资金成本，他还有什么利润可言？后来又借了35万，总共是135万。苏银霞的目标只是希望企业存活下去。
因为资金链一旦断裂，企业破产，她就熬不到钢铁行业的春天，这才导致她去借高利贷。
国家鼓励大众创业，万众创新，这种鼓励是不是喊口号！创业需要钱呀！钱能从天上掉下来吗？为什么国家不能开放民间资本帮一帮这些需要暂时度过难关的企业家们呢？
我不知道苏银霞为什么不发动亲戚朋友，不发动公司里的员工，不寻求众筹，不去找阿里小额贷款，也许这些方法苏银霞作为企业家，都已经一一尝试了，企业要活下去除了高利贷，就真的没有别的选择了。
3.谁害了苏银霞一家？高利贷为什么存在？
最后害的她家破儿子判刑，一生的幸福都搭进去，是那未还清的17万高利贷吗？
从某种意义上说，高利贷在她需要钱得时候，给了她想要的那100万，是不是在那个时点上高利贷算是“帮助”了她？不过她现在宁可不要这样的帮助。
企业家除了要追逐利润，让企业活下去，他的员工才能拿到工资，拿到工资，一家人的生活才有保障，所以企业家也承担着一份社会责任。
高利贷是犹太人发明出来的，本质就是让钱再去生钱，很多文学巨匠都把收取高利贷的犹太人都描绘成卑鄙小人，包括莎士比亚的《威尼斯商人》，但是经济学家相信高利贷一直会存在，无论你多么痛恨他，就是因为放高利贷的人愿意承担所有其他人不愿意承担的风险。
苏银霞因为经历行业寒冬，资金链断裂，众筹和银行都因为她没能及时履行约定，包括她的债权人都已经把她告上法庭，查封她的资产和银行账号，她当时面临的选择要么就破产，要么就靠借高利贷熬过冬天，这是一个艰难的选择。她选择了高利贷，因为高利贷还让她对未来抱有一丝希望。
吃瓜群众把所把这一家人的不幸归咎于高利贷，高利贷的运营者就是十恶不赦的卑鄙流氓，他们死有余辜。不过我今天看到原告是死者的父母和两个未成年的女儿。这个十恶不赦的大流氓也是有父母和孩子的人。他的家庭也因为他走上黑社会这条邪道而遭受同样的痛苦和灾难。
如果吃瓜群众说是高利贷害了她们一家，那还不如说是创业害了她们，钢铁行业波动性害了她们，如果创业要付出这么大的代价，吃瓜群众以后不要创业了。