该如何正确看待快递小哥被打事件

近日，一则视频在网络上疯传，视频中在北京市某小区内，一名骑三轮送货车的快递小哥，在派送过程中与一辆黑色京B牌照小轿车发生轻微碰撞。而小轿车驾驶员（中年男子）下车后不由分说，连抽快递小哥耳光，并破口大骂。一度引起社会舆论高潮，受到人们的广泛关注。（4月18日，新浪网）

相信对于看过视频的人来说，无不对那打人的中年男子的行为感到愤怒，对那被吓着的快递小哥表示同情。所以，视频一经在网络传播，社会舆论几乎倒向被打的快递小哥。甚至似乎还惊动了顺丰总裁做出“不追究不配做总裁”的回应。但是，这样的舆论是不是太过于偏执了？快递小哥被打一事，值得我们深思，而不只是一味地声援被打者，大骂打人者。

视频中，打骂快递小哥的中年男子的行为的确不对，甚至显得有些偏执。即使快递小哥不小心把小轿车碰撞了，作为车主，有权利要求其进行赔偿，但却没有打人的权利。这也就是舆论为何偏向快递小哥的一个重要原因。

在提倡文明的现代社会，动武是不能解决一切问题的。中年男子动手打人，不仅不能解决与快递小哥的三轮车发生碰撞的事实，还在大庭广众之下有损个人形象和名誉。更何况两车已经发生碰撞，只能算是轻微的交通事故，但中年男子打人就变成斗殴的刑事案件。如不是群众把两人拦着，把小事儿演变成大事时，恐怕中年男子也要追悔莫及吧。

在痛斥中年男子行为的同时，我们也应该回到事件当中，在声援快递小哥的同时，难道没有发现在视频中只有中年男子打骂快递小哥的场景，却没有整个的事发经过。在这场轻微碰撞中，是什么让开车的中年男子暴躁如雷？难道仅仅是因为爱车被碰了？恐怕也难以说服大众。

到目前为止，大家对于快递小哥被打的事情只看到了被打的场面，而之前发生了什么却无从得知。只靠新闻的文字了解，或许有些不妥。毕竟前不久有位成都女司机被暴打的事件，应该让人们有些警醒才对。在没有全面了解事件发生的时候，我们对事件的评论还是要慎重一些的好，免得到时候事件逆转，弄得个自己打自己巴掌的下场。

当然，中年男子的行为不值得提倡，我们应该反思，如果在自己爱车被损的同时，自己该做出怎样的态度来解决事情。同时，在发声时，还是要尽量的了解全事件的发展经过，这样才能让自己的言论更加有利。

所以，在面对快递小哥被打事件，我们也应该抱有一种正确、全面而理性的态度。而那些号召网友“人肉”中年男子的做法并不正确，我们应该合理而文明的利用网络力量。“人肉”是网络暴力的一种，如号召网友“人肉”中年男子，那么网友“人肉”的行为和中年男子打人的行为有什么区别？