Oracle RAC性能的相关调整主要是通过CPU与wait time调节实际应用尺寸，还有RAC特有的相关调节，等相关实际操作方案的描述，以下就是文章的具体内容的描述，希望你在浏览完之后会有所收获。

RAC-reactive调节工具主要有：特定的等待事件、系统和队列统计、database control 性能页面、statspack和AWR 报告　这些统计被存储在内存中，可以通过动态性能视图查看到(V$)* AWR snapshots 代表了设备的持久部分。

1、CPU和wait time调节尺寸

当在调节system时，比较系统的CPU time 和wait time是十分重要的，从而确定在相应时间中多少是用于有效的工作时间，多少是在等待由其他进程占用的资源。

从一般规律来看，wait time占主要部分的系统比CPU time占主要部分的系统更需要调节。另一方面，CPU的大量使用可能是由不好的SQL写操作造成了。

尽管CPU time与wait time的比率总是随着系统装载的增加而趋于减小的，wait time的急剧增加是存在冲突的表现，必须被有效的处理。

给node增加更多的CPUs或是给cluster增加nodes，在资源竞争中提供的benefit是非常有限的。相反，当加载系统装载增加时，CPU time的比率没有大幅下降的系统可能规模较好，更可能通过添加CPUs或是OracleRAC Instances获得更多的benefit。

note：如果CPU time比率在前五个事件中，则automatic workload repository(AWR)报告在Top 5 Event段中显示了CPU时间和wait 时间。

2、RAC特有的调节

尽管对于OracleRAC有其特有的调节方法，例如互联的传输，但通过对每个Instance进行像single-Instance 系统那样的调节会带来较大的benefit。至少它应该tuning的第一步。

显然，如果在single-Instance环境中存在序列化问题，在RAC中，该问题会更加严重。

RAC-reactive调节工具主要有：特定的等待事件、系统和队列统计、database control 性能页面、statspack和AWR 报告

RAC-proactive调节工具：AWR snapshots、ADDM(Automatic Database Diagnostic Monitor) 报告

如上，OracleRAC的调节工具和single-Instance系统的基本类似。但部分特殊等待事件和统计信息的结合是RAC比较关键的调节情况。

3、分析在RAC中cache fusion(缓冲融合)的影响

在全局缓冲中访问blocks的影响和维护cache的相融合(coherency)是通过下面来表现的：

对当前和cr blocks的全局缓冲服务统计：例如，gc当前的blocks received、gc cr blocks received等。

全局缓冲服务等待事件(对gc 当前 block 3-way、gc cr grant 2-way等)

cache fusion传输的响应时间是由物理交换链接组件、IPC协议和GCS协议使用的messaging时间和processing 时间决定的。

除了相关的log写操作，它是不受磁盘I/O因素的影响的。cache fusion 协议不需要对data files进行I/O，从而确保缓冲的coherency。并且OracleRAC并不会引起比非clustered Instance更多的I/O操作。

本文转载于 http://www.itjianghu.net/120129/40937863356481581.htm