也议“迷信”

最近,高晓松一段关于世界杯打假球的文章在网上广为流传,高晓松认为足球的结果是被博彩公司操纵的,背后大家都是为了利益。印象中上次世界杯高晓松就说了这话。那么,世界杯是打假球吗?当然不是。为何高晓松会有这样的感觉和想法呢?

万维钢老师《精英日课》中,有一篇“广义迷信”,恰好讲到了这个。


我们每个人在生活当中,多少都会有一些迷信的行为。

比如职业棒球选手,哪怕击球的技艺再高潮,也只有1/3的可能性打出好球,不确定性非常大。运动员就会想,为什么上一把集中了,这一把没击中呢?肯定是某件事没做对。

他就会尝试做一些特定的动作,比如击球前舔一舔球棒,比如用球棒在地上敲打两下,或者在胸口划一个十字。

不仅仅是棒球,著名篮球运动员詹姆斯,在每次上场前都会把镁粉洒向空中,希望本场比赛能获得不错的投篮手感。

万维钢老师给出了迷信的定义,“所谓迷信,就是在没有道理的地方寻找道理,在没有意义的地方找到意义,在没有规律的地方找到规律,在没有因果的地方强加因果”。


那么,回到高晓松的例子,为何高晓松会觉得世界杯有可能是被博彩公司操纵了,打了假球呢?

因为出现了超过预期的案例,比如强队爆出了冷门,比如裁判作出了一些不符合自己预期的判罚。

对于这类超出自己理解规律的事件,人们总是想找一个因果出来,来安慰自己的心里。

比如,强队为什么能爆冷门?德国怎么可能输给韩国?肯定是被博彩公司操纵了,是假球!

把这类事件归为阴谋论,自己的内心就能得到解释,会舒缓很多。


可惜的是,这种方式低估了世界的复杂性。

深入思考,不简单陷入阴谋论,是我们能够进一步提升自我思维的良好方式。

你可能感兴趣的:(也议“迷信”)