除了原子弹，杜鲁门有更好的选择吗？

广岛核爆.jpg

5月27日傍晚，美国总统奥巴马现身广岛，成为首位造访这座“核爆之城”的美国在任总统。在国外，人们又开始了对当年是否应该使用原子弹的讨论。今天，评度君带你了解一下杜鲁门为何选择原子弹这个终极武器。

杜鲁门.jpg

杜鲁门总统决定使用核武器打击广岛和长崎这个两个日本城市，是人类历史上最具有争议的决定之一。二战结束后，随着时间推移，争论愈演愈烈，越来越多的人，都在谴责杜鲁门总统和美国作出这一决定，但是，这种批评是基于有限的历史知识，不熟悉杜鲁门所面临的形势和他所做决定的依据导致的。

这种有缺陷的分析，不幸被所谓的“原子外交”学派的成员编写成书，造成了非常糟糕的历史的影响。这些历史学家可耻的指责杜鲁门明知日本处在投降的边缘，还是在日本投下了两颗原子弹，是为了恐吓苏联，因为那时冷战的序幕已经拉开，这种似是而非的解释，评度君必须进行完全的反驳。

轰炸广岛和长崎这两个重要的军事工业目标，杜鲁门知道那意味着什么可以避免美军进入日本本土作战。用他的话说，“那会导致从日本这头到那头一系列的冲绳之战”，他的假设完全成立，截止1945年7月，日本已经遭受了几个月的美军B-29轰炸机的破坏性攻击，东京和其他主要城市遭到了巨大的破坏，日本本岛则遭受到了海上封锁，使得食品和燃料日益短缺，日本军民伤亡已经高达300万，战争似乎看不到尽头。尽管如此，日本法西斯领导层，特别是军方领导，还幻想着“决战”的概念，事实上，日本已经动员了人口的很大一部分成为民兵，被部署去保卫日本本岛，日本继续战斗的决心，表现在，甚至在广岛和长崎遭受到原子弹攻击后，日本军方还在追求那绝望的选择。

原子弹迫使日本裕仁天皇明白了那些军方领导人拒绝理解的事情——也就是，日本的抵抗是没有任何希望的。裕仁发起了空前的干预行动，打破日本政府的僵局，终于下令投降。只有投放原子弹，才能让裕仁和日本政府内部所谓的和平派通过谈判结束战争，所有其他确保美国最后胜利的替代方案，都意味着，美国和盟军的更多伤亡，以及更多的日本平民的伤亡。据当时美国军方估计，伤亡数字可能会增加100万人。

这可能让人难以接受，如果不投放原子弹，面临的损失将会更大。日本计划在盟军攻入本土后，处决成千上万的盟军战俘。

杜鲁门使用原子弹应该被看作他在有限的选项中，选择的最不糟糕的那个，即使现在回想起来，远离在1945年杜鲁门所面临的压力，他的批评者也无法提供严肃和有说服力的其他方案，实现可行的、代价更小的替代结果。历史的判断是明确无误的：原子弹缩短了战争，避免了盟军进入日本本土作战，挽救了更多无辜的生命，并且结束了日本对亚洲被侵略国家的残害。

考虑到其他选项，站在杜鲁门的角度，任何有道德感的人会怎么做呢？