你的语言能力有多强,你的世界就有多大

中青在线:《高考取消靠英语82%网友支持?》

前些天,人大代表李光宇在两会上建议高考取消英语科目,他认为,目前中小学的孩子们花在英语学习中的时间太多了:“如果,按照每天8小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一的时间都花在了英语的学习上。”...

对此,俞敏洪表示不认同:“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促,甚至比较鲁莽。”他认为,学习英语已经不再纯粹有国家决定了,这是中国走向世界的必然需求。

那么,你觉得高考要不要取消英语考试呢?

高中时候的我,一定百分之百支持高考取消英语,理由是什么?大体上有:

第一,英语除了应付高考之外好像没有什么卵用;

第二,以后用英语的地方明显很少嘛,我接触的人99%都用不上;

第三,汉语是世界上使用人数最多的,为什么不能让外国人学习英语,而要中国人学习英语,不行;

第四,我本人英语很菜...

现在的我,一定百分之百支持你努力学习英语,理由是什么?很简单,就一个:

你的语言能力有多强,你的世界就有多大。精通一门语言,你就拥有一个世界,这门语言覆盖的范围有多广,从理论上来讲你就能够走多远。(这里所说的世界,我觉得可以分为两个,一个是现实中的物质世界,一个是个人脑中感知的世界。)

以前,我们不知道学习数学有什么用,买菜也用不到啊?后来才知道,学习数学,是为了锻炼我们的逻辑思考能力。

以前,我们不知道学习英语有什么用,日常沟通也用不到啊?后来才知道,学习英语,能够让我们更好的认识这个世界。

费孝通认为:语言基本上是一种工具性的文化,它的价值取决于能否达到达意的目的,是一种使用价值,不附带贵贱好恶等情感选择。...在文化里普遍的是充满着爱憎、是非的规范,而且还和民族或地方自尊心密切结合在一起,容不得碰触。...各是其是,各美其美,泾渭分明是封闭社会的特点。

我可以选择只会一种语言:本地方言。如果把所有会同一种方言的人都连起来,构成一个网路,那么这个网路可以说就是我的世界,我只能在这个世界里生产,如果有天我不小心冲出这个网路,我能够走多远?答案是无路可走。这就像那些老一辈的文盲,永远被困在了方言的世界里。为什么,只因为他们不会普通话。

记得开学初,我们老师给我们说了一个事例,在河南许多的学校里面老师上课都是用河普,然后又一个大学老师,上课上得非常好,因此被调到南方去教书,但是,由于他上课只会用河普上,不会用普通话,导致学生在上课时听不懂他在说什么。最后,他又被调回了河南。

我可以选择只会一种语言:普通话。如果把所有会普通话的人都连接起来,构成一个网路,那么这个网路大体上可以理解为中国的国界线。但是,这还不意味着在中国我什么地方都能去,在一些偏远的地方,他们不会普通话,我照样沟通不了。虽然,我可以在中国里面通行无阻。但是,如果某天我不小心冲出了中国呢?我能够走多远?答案是无路可走。(除了少数的所谓的华人区)

那些说学习英语没有用的人,生活中完全用不到的人,就是那种生活在、也只能生活在中国的人。

同样的,我可以选择只会一种语言:英语。如果把所有会英语的人都连接起来,构成一个网路,那么这个网路大体上就可以理解整个地球。只因为在地球这个地方,英语使用的范围最广。(这里我有一个猜测,在不久的将来,或许是5年10年,或许是20年,英语将有可能变成世界上使用人数最多的一种语言。)

说到这里,我想有些人,肯定会这样想,现在科技这么发达,在不久的将来,肯定会发明出翻译机来啊,我们何必花那么多时间去学习英语。那么我想问你一下,你说的不久的将来,有多久?5年?10年?你等的起吗?如果它一直不出现呢?人生这么短暂,区区百年的时间,你对自己可真放心。

还记得小时候那个“守株待兔”的故事吗?最后,那个守在树旁等待兔子的人,一定是饿死的。

昨天晚上躺在床上想着这个,突然回忆起寒假时候,我一直困扰的问题,既然,现在人工智能那么发达,无人驾驶一直在不断发展,那么未来一定是无人驾驶的天下,既然这样,我还要不要花时间去考驾驶证呢?现在看这个问题真的好傻,可是我之前竟然纠结了挺长时间。

那时候,我瞬间打了一个冷颤,觉得自己好蠢,我和那些说以后会有翻译机器就不要学习英语的人有什么区别?我和守株待兔的那个人又有什么区别?

蠢,不可怕。可怕的是,不知道自己蠢,还以为自己很聪明。

自问自答:我说的有没有可能是错的?

你可能感兴趣的:(你的语言能力有多强,你的世界就有多大)