文艺地解读贝叶斯定理

了解点条件概率和先验概率的知识，别被小概率事情绑架了。

小李年方二八，身强力壮。参加单位组织的体检时，被检出 HIV 呈阳性。这惊雷轰得小李不省人事：自己明明生活检点，从没做过可能感染 HIV 的不良行为，这闹的是哪出啊！

假设整个人群感染 HIV 的概率是 0.08%。这家医院使用的检测方法对已经确诊携带 HIV 病毒的病人检测出阳性的概率是 99% (true positive rate)，对没有携带 HIV 病毒的人检测呈阴性的概率是 99% (true negative rate)。聪明如你，帮小李算算他确实携带 HIV 病毒的概率是多少？

不着急，再想 5 分钟 ......

答案是 7.34%。

一个简单而自然的算法是假设总共有 10000 人，由于 HIV 发病率是 0.08%，所以总共有 8 个人携带 HIV 病毒。由于没有携带 HIV 病毒的人检测呈阴性的概率是 99% ，所以这家医院使用的检测方法有 1% 的概率会导致没有携带 HIV 病毒的人被检测呈阳性，即 10000 人中总共会有 (10000 - 8) x 1% = 99.92 人实际上没有携带 HIV 病毒，但检测出了阳性。针对己确诊患病的 8 人中，会有 8 x 99% = 7.92 人检测呈阳性。所以，小李携带 HIV 病毒的概率是 7.92 / (99.92 + 7.92) = 7.34%。嗯，虽如晴天惊雷，但其实概率也没那么高嘛，特别是小李生活检点，不吸毒的前提下，误诊的概率极大。

wikipedia 上有个专门的条目讨论这种忽视基础概率问题的页面。

贝叶斯定理

贝叶斯定理是关于条件概率的定理，其公式如下：

P(A|B) = P(A) P(B|A) / P(B)

解释一下公式：

• P(A), P(B) 表示事件 A 和事件 B 的独立发生概率
• P(A|B) 是个条件概率，表示当事件 B 发生的情况下，事件 A 发生的概率
• P(B|A) 也是个条件概率，表示当事件 A 发生的情况下，事件 B 发生的概率

我们用贝叶斯定理再算一下小李的患病概率，假设 A 表示携带 HIV 病毒事件，B 表示检测结果呈阳性事件，那么我们要求解的就是在检测结果呈阳性的情况下的真实患病概率，即 P(A|B)。P(A) 表示患病概率，在我们的例子里是 0.08%。P(B|A) 表示如果一个人己确诊患病，检测呈阳性的概率是多少，从例子里知道 P(B|A) = 99%。P(B) 表示随机一个人被检测呈阳性的概率是多少，这包括两部分的数据，一部分是患病且被检测呈阳性的概率，它的数值是 0.08% x 99%，另一部分没患病但被检测呈阳性的概率，它的数值是 (1 - 0.08%) x (1 - 99%)。根据贝叶斯定理：

P(A|B) = P(A) P(B|A) / P(B) = 0.08% x 99% / ((0.08% x 99%) + (1 - 0.08%) x (1 - 99%)) = 7.34%

看来和我们的土办法算出来的数值是相同的。

解读贝叶斯定理

就象解读这个千疮百孔的世界一样，很多人选择把眼睛闭起来，选择对它视而不见。而一些人选择热爱这个千疮百孔的世界，努力前行，让这个世界变得美好一点点。

文艺地解读贝叶斯定理是可能的。P(A) 是基础概率，每个人刚来到这个世界上时，对这个世界的美好感受都有一个初始值，随着他的不断成长，碰到了事件 B ，而 B 刚好是这个世界美好的一面，比如一个学渣被女神鼓励，然后奋发图强，变成学霸，那么事件 B 的发生无疑会增加这个人对这个世界的美好程度的感知，所以 P(A|B) 增加了。身体发肤，受之父母。有些人的颜值就是比较高，高颜值的你如果是学渣的话，被女神鼓励的概率应该也是会比较高的，不知不觉，你的先天优势让 P(B|A) 更高。

这是对贝叶斯定理最文艺的解读，没有之一。

然并卵。除了看完感觉有道理之外，你还是不理解贝叶斯定理定理的本质。一个事物的本质往往是朴素的，朴素到没有女神，颜值也处在正态分布的正中间。

Bayesian interpretation

维基百科上的这张图包含了简易的推导贝叶斯定理的过程，简洁，朴素。

而从事件发生频率角度解读贝叶斯定理的的另外一张图片，让我们和贝叶斯走得更近。

frequentist interpretation

学点概率，用更朴素的视角去看世界。