为什么在中国趋之若鹜的宜家却在日本卖不动？

谈及宜家这个家居品牌，我相信大家的第一反应就是极简风。

极简，便是对杂乱无章的无声控诉。

所谓饱暖思淫欲，设计，就是物质丰富之后，功能隐后，而形意突前。

所有有想法的个体，在脱离一日三餐的饥寒交迫之后，都可以有表达的欲望。

于是极简风在中国大行其道，追捧说不上，更多的是认可对简约的解读，平整空间的欲望。

宜家就是大众设计品牌下的成功个体，它拥有着适宜的价格和良好的品质，显得空旷容易整理，它的卖场更多的是服务于自由的人类，洒脱而随性。

同样类似的品牌，如MUJI，便是日本极简风的代表，它则更加的迎合追求自然的小众群体。当然，相比那些更小众的品牌门店，它算巨大了。

日本的品质追求和收纳策略，自不必多说，作为一个岛国，它的幅员不算辽阔，大多数人民也不算富足，但对事物的细节方面还是相当固执的略胜一筹，当然也与其文化、社会有关。具体我们可以看比较好的家装节目如“梦想改造家”，邀请的日本室内设计师确实在节省空间和纹理匹配方面要更加人性化一点。

日本的家居设计比较突出的一个理念就是“禅”的思想，对禅意的解释极简化，我们可以联想到诸如MUJI这样的木质感，除了森系的透气，大概还有温馨的质朴。

把日式简约风发挥到了极致，甚至在中国都已经成为了家喻户晓的品牌，还有一个原因就是：日本的文化基本都是中国输出，且十分单一，可以在某个层面上代表其风貌并将其提取简化，相对来说比较简单容易成功；但中国遇到的一个巨大的问题就是，中华上下五千年的历史累积造成了没有哪一个阶段能够代表中国的文化底蕴，都是各成系统，各自为战，比较流行的新中式款式大多借鉴的是明朝家具和表达造园的那套手法。

再来说说北欧极简风，则很少用到木质，大家也曾有目共睹，使用的材料比较适应当代的潮流，颜色款式搭配可以多种多样，比较常用的是白色或其他单色。比之日式，大概要显得清冷、通透一点。

那么，重点来了，同样都是卖极简风设计，为甚么在中国趋之若鹜的宜家却在日本卖不动？

宜家主打：便宜+高性价比，这不是日本人民同样也需要的噱头吗？

1.细节、材料、尺度上不符合日本人民的审美，自然也就受不到认可；

2.没有让人感到温暖的有品质的设计和产品；

3.作为收纳鼻祖，宜家虽然也便宜，但是在产品质量上却远远比不上本土产品；

4.文化差异的喜好影响——怀旧、自然的理念以及实实在这被生活所用的思想。