文/海豚Lee 图片/网络
1
近日，山东省聊城市于欢案--“辱母杀人案”，引起社会的广泛关注。具体案件的细节大家都知道，我这里也不多做介绍了。
这个案中的情节，以前我似乎只能在警匪片中看到。所以我无法想象在现实社会，竟也有这种情况发生，这还是21世纪吗？
从昨天开始，我一直密切关注这个案子的进展，期待二审改判或者减轻量刑，能够给于欢一家人一个公平公正的判决！
山东省人民检察院于3月26日发布消息：
近日，媒体报道山东省聊城市于欢故意伤害案即“辱母杀人案”，引起社会广泛关注。山东省人民检察院认真贯彻最高人民检察院要求，第一时间抽调公诉精干力量全面审查案件，在该案二审程序中依法履行出庭和监督职责。对社会公众关注的于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害等，将依法予以审查认定。成立由反渎、公诉等相关部门人员组成的调查组，对媒体反映的警察在此案执法过程中存在的失职渎职行为等问题，依法调查处理。
这则消息告诉我们，这个案子似乎还有转机，我们好像看到了一点点希望的曙光了！
香港凤凰周刊这样评论说：
从道德情感的角度出发，没有人不理解和同情于欢；从法律的角度来看，杜志浩等人的生命健康权依然受到法律保护，但从本案的有关事实来看，无期徒刑的一审判决显然超过了立法者的本意、违背了罪刑相适应原则。
2
那么，在于欢案中，我们该想些什么？
第一，保护好自己的家人，永远不能让他们处在危险和恐惧之中。
借高利贷之后，苏银霞明知对方会对家人和自己有所威胁，也有暴力催债的可能，就应该提早做好准备，至少让家人转移去一个相对安全的地方，防止血案发生。
对方是做高利贷的，不是好惹的，这一点她自己应该心中有数，并非我事后诸葛亮。
第二，永远要远离高利贷、毒品、色情和赌博。这些东西一旦沾上了，你将会万劫不复。
对于高利贷，我国规定：
对于所发生的贷款资金，贷款利率如果高出央行同期基准利率的4倍，将不受到国家法律的保护。而如果是未高出的部分，还是会受到法律保护的。
在于欢案中，苏银霞偿还本金及部分利息后，杜志浩等人追讨的剩余利息是否过高，是不是已经属于非法集资的范畴？
第三，人在江湖漂，哪能不挨刀？人多少去学一点法律吧，在必要的时候拿起法律武器来保护自己。
虽然在这次事件中，当地警察存在着“不作为”的嫌疑，但是普通民众不能因此就失去对政府机关的信任。如果遇到危险时，我们第一时间最好还是选择报警。
第四，在事情尚未水落石出之前，不要轻信网上的谣言，或是当事人的一家之言。
现在网上流传着各种各样的版本，孰真孰假，一时难以分辨。我们需要做的是保持独立的思考和判断能力，不能一下子就被别人牵着鼻子走。
第五，得饶人处且饶人，把人逼急了，反而你自己可能会吃亏。
在这个事件中，杜志浩等人暴力催债，最终他因失血性休克死亡。四面威风的杜某可能没有想到，自己也会落得如此下场吧？
当于欢亲眼目睹11个男人轮番对自己的母亲进行凌辱：殴打、辱骂、把头按进马桶，把鞋子塞进嘴里、甚至掏出男性生殖器进行猥亵、而警察介入无果时，任何一个热血男儿，除了奋起反抗、拔刀自卫，他已经没有第二个选择。
第六，金钱往来要慎重，无论是向别人借钱，还是借钱给别人。
从古至今，有多少纷争都是因为金钱往来不明不白惹的祸？俗话说：亲兄弟，明算账。这一点，有多少人还傻傻拎不清的？
我见过、听过很多家庭纷争和社会纷争，都是因为金钱往来的暧昧所引起的。这一点，希望大家有所借鉴，包括我自己。
第七，民间借贷乱象频发，这也反映出我国金融改革的困境，无论是个人还是民营企业，需要资金时，正常的银行贷款却大门紧闭。
所以，有些人只得铤而走险，寻求高利贷公司的帮助，结果越陷越深。苏银霞因企业资金周转不灵，最后她无奈选择了高利贷！中小企业融资难问题由来已久，这一点亟待解决。
第八，重视公众舆论监督的力量，同时不扰乱司法公平、公正。
于欢案从2016年4月至今，将近一年的时间。这次的事件经过媒体的报道，有关部门反映迅速，同时也积极接受大众舆论的监督，最高检目前已经派员调查。我还是很看好相关机构的办事效率的。至于二审能否改判或者减轻量刑，尤未可知。
3
最后我希望，于欢案的二审除了还当事人以公平正义，更要将此作为健全法制、整顿吏治、恢复秩序的重要契机。
什么才是属于正当防卫的范畴？什么又是防卫过当？当前我国的法律规定有没有需要加以调整的地方？我想，这些都是大众最关心的地方。
我们知道，每一个人都没有“剥夺他人生命”的权利，但不排除一些特殊情况，这种情况外国和古代中国亦有先例。
法律不应该只是冷冰冰的一纸文书，它还要顾及人的道德和尊严。法理之外，亦有人情。
就像网易新闻说的，愿“中国司法，不负江山不负卿”。
END.