凛冬将至？GDP缩水4.8%，至少一半美国人承认受到病毒疫情的严重影响…
花小蜜
白羊座科普精灵
据美国国家公共广播公司（NPR/PBS）的一项最新民调显示，虽然被确诊的病例只有100多万人，但美国现在有一半的公民在经济上受到了冠状病毒大流行的严重影响。
然而投票中绝大多数美国人却认为
在进一步测试结果出来之前
人群扎堆的学校 餐馆或体育赛事
不应该重新开放
NPR是美国中立媒体
既不参与讨伐民主党人也不攻击川普
但它的调查报告常常对双方不利
BY DOMENICO MONTANARO
翻译本文不代表本号立场
https://www.npr.org/2020/04/29/847517729/poll-half-of-americans-financially-affected-by-coronavirus
1
一半美国人受到疫情影响据美国国家公共广播公司新闻小时/马里斯特的一项最新民调显示，美国目前有一半的人在经济上受到了冠状病毒大流行的负面影响，然而绝大多数美国人认为，在进一步测试之前，人群众多的学校、餐馆或体育赛事不应该重新开放。
在问卷的细致选项中
高达91%的人投票给了反对体育赛事重启
反对整体复工的也占了65%
支持学校复课的只有14%
投票结果显示，川普总统在处理这一流行病方面表现得并不太好。除了少数共和党人，大多数美国人都不赞成他所做的工作，这方面看法在性别和教育水平上也存在着巨大的分歧。
更重要的是，距离总统大选出结果还有不到7个月的时间，超过一半的州的统计结果更倾向于换个总统来应对这场流行病，甚至史无前例的经济危机。而公开的竞争者拜登正是川普一直在羞辱的对象。
民调中超过50%的美国人说他们或他们家里的某个人因为冠状病毒而失去了工作或项目，比一个月前的18%有显著上升。这种病毒造成的疫情对有色人种、那些没有大学学历的人、年轻人和那些挣钱少的人产生了更为严重的经济影响。
在非白人中，60%的人说他们或他们的家人失去了工作或项目，而白人中只有43%承受了显著的经济损失。此外，55%的无学位、45岁以下和年收入低于5万美元的人投票认可了经济上的困境。
进行这项调查的马里斯特民调负责人芭芭拉·卡瓦略说：“事实上，在美国很少有家庭没有受到这场危机的影响，包括健康、学校、工作、各行各业、各种背景。”几乎没有人真的没受到影响。然而，我们当然也从数据中看到，我们的社会缺乏一个强有力的安全网，特别是对许多中产阶级或工薪阶层的美国人来说，我们的架构存在一些真正的、无法忽略的大漏洞。
她补充道：“这些数据显示了这场危机对美国人的深远影响。”
在民意调查中竟然有高达80%或更多的回应者不希望学校、餐馆或大型体育赛事重新恢复正常，直到进一步的病毒测试证明了安全。三分之二的人不希望美国人在没有广泛测试的情况下恢复聚集性体力劳动，但多数共和党政客希望如此。
2
对川普总统应对的看法总的来说，民调中44%的美国投票者赞成川普总统在处理冠状病毒方面所做的工作。这大致等同于了他在过去民调中的总体支持率，但他在过去一个月的不支持率上升了6个百分点，从49%升至55%。（这说明铁粉依然是铁粉，中间选民有一些成了反对者）
民调显示绝大多数民主党人和无党派人士都不赞成川普正在处理这一流行病的工作，但几乎十分之九的共和党支持者赞成他。
川普在处理经济问题上获得了更高的分数，50%的人赞同他所做的与此相关的工作。不同之处在于无党派人士。他们中的大多数人以很大的差距（58%对40%）不赞成他处理冠状病毒，但他们中的大多数人勉强赞同他在经济上所做的工作（51%对46%）。
不过，更多的美国人认为，他们的州长在应对流行病和经济方面做得比总统更好。在冠状病毒方面，近三分之二的人说，他们的州长（64%）比川普（32%）做得更好。在经济方面，54%的人说他们的州长比川普（39%）处理得更好。
3
性别与学历方面的裂痕就人们对川普总统的看法而言，美国的男人和女人之间，以及拥有或没有大学学位的人之间存在着巨大的分歧。
男人对女人：
58%的男性赞成川普处理经济问题的方式；56%的女性反对。
52%的男性赞成川普处理冠状病毒疫情的工作；63%的女性反对。
是否大学学历的分歧：
54%的大学毕业生不赞成川普在经济上所做的工作；
64%有大学学历的人不赞成川普处理冠状病毒疫情的方式；50%没有大学学历的人赞成。
4
即将到来的总统选举据已经为这种可能性做好准备的战略家称，冠状病毒可能最终成为2020年总统大选的主要议题。
根据这项民意调查的结果，三分之一的美国人说冠状病毒可能是一种主要病毒（14%）或次要病毒威胁（20%）。但约三分之二（64%）的受访者表示，他们已经确定这是个大麻烦。因此，可能根据总统对疫情的处理方式来评判总统的能力几乎成了决定性的。
此外，多数人表示，在处理冠状病毒（55%至40%）和经济（51%至44%）问题上，他们更偏向“换一个总统”——这对川普来说可能是一个麻烦的信号。
马里斯特民意测验于4月21日至4月26日对1008名成年美国人进行了问卷调查，调查使用英语和西班牙语，数据收集由SSRS提供。这次民意测验的误差率为3.4个百分点。这项调查是美国国家公共电台和美国公共广播公司新闻小时合作发起的。
5
最糟的情况还远未到来美国第一季度国内生产总值缩水4.8%，为金融危机以来最大的一次惨跌。然而这个数据只是3月份疫情失控不到一个月的造成的，3月其实感染病例还不多，而且很多州还没开始封。城照目前的趋势来看，第二个季度可能会更糟。
https://www.cnbc.com/2020/04/29/us-gdp-q1-2020-first-reading.html
三年来各季度GDP增长值
可以看出2020年第一季度的惨烈
美国政府周三公布的数据显示，美国第一季度国内生产总值（GDP）下降4.8%，这是冠状病毒对美国经济造成的严重损害的首次详细调查。
上个月，接受道琼斯采访的经济学家曾预计，GDP的第一个估计值将出现3.5%的收缩。然而，实际的跌幅超出了预期。
这是自上次经济危机中第一季度下降1.1%以来的首次GDP负增长，也是自2008年第四季度金融危机最严重时期以来的经济最低水平。
经合组织预测的全球经济2020跌幅
对美国经济的最大拖累是消费支出、非居民固定投资、出口和库存。住宅固定投资增长了21%，联邦和州政府的巨额支出也抵消了部分GDP损失。
占GDP总额67%的消费者支出，在本季度跌了7.6%，因为所有非必需品商店都关闭了，美国经济的基石几乎完全失去了作用。耐用品消费支出下降16.1%，服务业消费支出下降10.2%。
美国的外贸出口下降8.7%，进口下降15.3%，其中贸易服务业下降30%。
对美国生产的所有商品和服务的统计显示，尽管第一季度只出现了两周的停产，但这一影响是明显的，并为第二季度的惨淡景象奠定了基础，这将是二战后最糟糕的时期。
商品总消费下降1.3%，服务业下降10.2%。
Capital Economics首席美国经济学家保罗·阿什沃思（Paul Ashworth）表示：“结果是，在封城令生效后两周内，这已经是一场超级经济灾难。”“第二季度肯定会更糟。”
奇妙的是，投资市场对这些数据反应甚微。恰恰相反，本周华尔街莫名关注的是来自Gilead的“内幕”消息，该公司最近又放风说，对其冠状病毒治疗药物remdesivir的测试显示了积极结果。结果道琼斯指数开盘上涨约400点（医药板块领衔）。（请注意，在已经康复的11万美国人中，这款不能上市的药几乎没有发挥任何作用，FDA并不认可他们单方面做的实验。所以这类涨势难以持久）
北方信托财富管理公司（Northern Trust Wealth Management）首席投资官凯蒂尼克松（Katie Nixon）表示：“市场将非常关注第一季度的GDP数据。”“我们知道这很糟糕。这一跌幅现在几乎无关紧要了，因为我们预计第二季度的经济活动将出现更大幅度的下降。”
目前大多数经济学家认为美国已经陷入大衰退，尽管，技术上的定义通常是，连续两个季度出现负增长就算衰退。
这种观点主要是因为第一季度的数据，仅仅包括冠状病毒疫情最初导致的2周经济停摆，即便如此，白宫统计的数字，也可能低估了真正的损失。
美国经济分析局本身在一份技术说明中承认，一季度最初的读数可能不准确。
冠状病毒的封城令“导致了需求的迅速变化，因为企业和学校转向远程工作或取消运营，消费者取消、限制或重新调整了支出。该局在一份声明中说，由于COVID-19疫情的影响通常嵌入源数据中，无法单独确定，因此无法在2020年第一季度的GDP估算中量化其全部的负面经济影响。
据高盛公司（Goldman Sachs）估计，当美国商务部对最初的GDP数据进行修正时，结果可能会显示美国经济额外下滑3至4个百分点，总下滑幅度应该为8.25%。
例如，在上一次的金融危机期间，2008年第四季度的第一个估计数字是下降了3.8%，到政府公布所有数据时，这一数字已经翻了一番多。一个问题是，随着大多数企业倒闭（花旗集团估计，国内生产总值的95%都在国内订单之下），很难获得有关商品和服务流动的准确数字。
高盛经济学家斯宾塞希尔（Spencer Hill）在一份报告中说：“我们认为，本季度的经济现实情况比统计的更糟。“在经济衰退和其他经济高度波动的时期，对增长数据进行比通常更大的修正是很常见的。”
具体而言，3月份零售销售和耐用品订单没有人们担心的那么糟糕，也可能表明数据收集方面存在一些问题。
希尔写道：“所有证据都反映出美国经济衰退的开始，以及冠状病毒疫情特有的额外经济衡量挑战的范围，我们认为负增长数据与经济现实之间的差距很大，而且危机还在扩大。”